GoDesigner Друзья, Открыт прием работ в конкурсе на редизайн сайта (3 страницы), бриф по ссылке https://godesigner.ru/pitches/view/144665/?tab=details. Приглашаем вас к участию!

GoDesigner Друзья, заказчик вышел за рамки лимитированного времени по вине сервиса – мы не смогли вовремя ответить на запрос. Поэтому заказчик сделал свой выбор уже после того как время вышло. Приносим свои извинения.

GoDesigner Друзья, заказчик отказался от всех предложенных решений. К сожалению, такое случается. Мы благодарим всех за участие, и хотим напомнить, что права на свои идеи сохраняются за авторами, и вы можете адаптировать их для участия в другом питче! Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51

Сергей М. Наш питч я оставляю без победителя. Причины я старался описать в каждом из предлагаемых вариантов лично автору. Основные проблемы - это расхождение с техническим заданием в принципиальных моментах или сильное стилистическое не соответствие нашим представлениям. С рядом авторов, чьи работы, казалось бы, велись в правильном направлении, я пытался довести решение до логического завершения, но в рамках питча оно все равно было очень далеко от требуемых "трех изменений". Плотно общаясь с этими авторами мы пришли к общему мнению, что завершить проект в этих условиях нет возможности. Спасибо всем участникам за проявленный интерес и предоставленные варианты.

GoDesigner Сергей, правило "трёх изменений" не касается категории Сайт. http://www.godesigner.ru/answers/view/63

Сергей М. #42, Определенное отсутствие стиля. Мне жаль, что вы потратили столько времени.

GoDesigner Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

Сергей М. #11, Очень жаль, что от Максима не получили доработанного варианта.

GoDesigner Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

Сергей М. #43, Начало за здравие, окончание - как обычно. Нет идеи. На странице тура нагромождение мелких функций. Почему-то дата начала тура вынесена в верхний угол, тогда как сюда может зайти человек вовсе извне. И так далее. Страница результатов: основа - стимулирование к уточнению дат и продолжительности отсутствует.

GoDesigner Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

GoDesigner @Сергей М., срок питча подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 4 дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, вы получите возможность внесения поправок и время на получение исходников.

Сергей М. #40, решение интересное. Но не продуманное. Не думаю, что оставшееся время позволяет рассчитывать на победу. Не продуманность сразу: - в вашем решении "популярные направления" - может поместиться 1-2, даже не 3 - как выбрать декабрь 2014 - январь 2015 - не ясно как минимум - как указать возраст, например, 4х детей - не ясно И все это, в силу отсутствия вопросов - говорит о профессиональности подхода.

Сергей М. #39, увы, не просто поздно заметили, но и тз не прочли

Сергей М. #38, Забавно.

GoDesigner Дорогие друзья! Обратите внимание, что срок питча продлен до 14.11.2014, а размер вознаграждения увеличен.

Сергей М. #36, благодарю за вариант, но все очень и очень грустно. Сожалею, но не вижу возможности использовать эту работу, так как вопросов масса.

Сергей М. #35, вот мнение моего начальника по разработке: Ему удалось одно - показать пространственное отображение, и то, без важных элементов. Вот они появились и вся затея ушла...

Сергей М. #35, понимания работы нет. Отличная идея изначально превратилась ни пойми во что. Страница результатов поиска. Я говорил, что вывод в первом варианте запрос + число найденных туров слева - это хорошо. Сейчас же вы отбираете строку текста от экрана, при этом место слева пустует. А если запрос будет не "Карелия", а что-то из трех слов? = проблема не решена Вы показали календарик, и там написано, что я могу выбрать нужные даты заезда, а что показано? Как пользователь понимает, что вот в такую дату туров нет вообще? Как отметит 2 даты? Или три даты? Как он об этом узнает? Вместо этого отмечен период - это тур с и по? = проблема не решена При разрешении 1024 часть подбора гармонизирует с выводом контента - одна ширина, при увеличении разрешения и вывода контента в 3 колонки - гармония исчезает. Попробуйте на тачскрине попасть в те теги, что нарисованы или хотя бы в крестик закрытия. По странице тура. Реально получилась солянка. Вы предлагаете пользователю нажать на ссылку чтобы узнать, каковы условия отмены, тогда как условия отмены - это параметр крайне важный, да и места в том варианте, что был показан до этого было предостаточно - вышло, что я зря писал названия вариантов отмены. Поймите, вариант отмены - это составляющая продукта. Например, "бесплатная отмена бронирования" - это и условие, и лозунг. А вы предлагаете это скрыть. Зачем используем "тур понравился"? Не было в ТЗ, а место отъедает. В итоге отдана строка с нагромождением функций ради только отзывов? В конце концов, отзывы тоже можно считать функцией - их не только читают, но и пишут. Я намекал в предыдущем варианте, что "задать вопрос организатору", "рассказать друзьям", "рассчитать стоимость билетов" и "добавить в избранное" - это функции, и у вас в предыдущем варианте было под них место. Сейчас же появилось.2 мало гармоничные со всем остальным кнопки.

Сергей М. #33, еще 1 очень важный момент. Представьте, что юзер попал сюда минуя поиск - например, по внешнй ссылке. Он, начиная читать, даже не знает дат проведения тура, а мы не знаем о юзере также состав его группы. Значит на этотсчет необходимо предоставить информацию по расписанию. Я бы, например, разместил на месте освобождающегося места с продолжительностью.

Сергей М. #33, кстати, есть одно, что было сильно изменено - только сегодня смотрел наш патент на товарный знак. Так вот, допустимо изменение оттенков, а не цветов. А у вас вместо белого - совсем не оттенок белого:)

Сергей М. #33, очень хорошо Единственное, что блок "тур понравился" бесполезен, там так и просится указание на условия отмены тура (они могут быть очень жесткие, жесткие, мягкие, очень мягкие и бесплатная отмена бронирования) Тогда как текущее место для условие отмены - не логично: задать вопрос, рассчитать стоимость билетов - функции, а условия отмены - информаци. Тогда как функция "рассказать друзьям о туре" просто забыта:) В закладки просится закладка-ссылка на отзывы. "В избранное" явно не на своем месте. А на его месте явно указание на продолжительность. Вот вы зашли на страницу продукта. Например, выбираете себе новый телевизор. Вы только зашли, только видите его название - вы можете сразу сказать, хотите вы его в избранное или нет? Думаю, нет. А захотите добавить, когда что-то прочтете про телек. Значит не то место для добавления в избранное вы предлагаете. Я правильно понимаю, что "идет набор" - ссылка на попап с расписанием формируемых групп? Также не ясно, как будет выглядеть, когда название тура не 2 слова, а 1,5 строки. В общем: да, 5 звезд. Да, мне это нравится. Но впечатление, что идет некое везение, а не обдуманное решение, "почему это здесь, а вот эта функция вот здесь и вот так". Возможно, я что-то не понимаю, только как понять, когда ни какого сопровождающего работу комментария?

Сергей М. Очень странно, за сутки ни одного изменения, ни одного нового варианта и ни одного вопроса.

GoDesigner Дорогие друзья! Обратите внимание, что срок питча продлен до 13.11.2014, а размер вознаграждения увеличен.

Сергей М. На сегодняшний день могу отметить Максима Л и Эдуарда К - они максимально продвинулись к цели. У обоих есть здравые решения. Однако, работы как были не законченными, пока так и остаются. По факту имеется лишь сборная солянка. Поэтому, понимая просьбы как минимум трех участников, я вынужден продлить питч.

Сергей М. #31, Михаил, спасибо за дизайн. Питч будет продлен. Но рисовать с таким пониманием дальше не стоит. Основные недостатки: 1. Вертикальных меню нет в тз. Понимаю и уважаю ваше решение, но проще было узнать, и я объяснил бы, почему такое не работает на практике 2. Вы зря не читаете комментарии к другим работам, где я объясняю, когда вижу не понимание задачи, что мы ждем от страницы результатов.

Сергей М. #30, проблемные места: 1. Для сьраницы результатов поиска: - цели уточнений - предложить из массы найденных вариантов 3-5, и основное уточнение - это допустимые для юзера даты начала тура и его продолжительность. А сортировка по цене при этом - лишняя. И как это будет выглядеть и стимулировать пользователя указать даты и продолжительность - не понятно. - логистическая ошибка в выводе информации: кнопка "полробнее" у каждого тура находится до очень важного момента - расписания тура, или это какая-то специальная задумка? - не просится ли название тура в виде ссылки, дублирубщей кнопку "подробнее"? - зачем такая широкая полоса, сообщающая о том, что жто всего лишь результаты поиска? Она же отъедает место, ведь смотрим сверху вниз и надо видеть контент. - не понятно как это будет все выглядеть при разрешении 1280+, когда контент будет выдаваться в 3 колонки Понравилось: четкое указание числа нацденных туров; выделение 'уточнения' и разбитие их на блоки. 2. Для страницы с туром: - вы слишком буквально стали перерисовывать то, что есть, тогда как стоит задуматься о том, что надо. Реально нравится то, что в таком виде страница не кажется перегруженной; что блок заказа вынесен и ему ни что не мешает; что изменение числа туристов и даты в блоке с заказом - очевидно (хотя смена возраста здесь уже лишние - возраст должен указываться в случае добавления или изменения числа детей - просто на этом месте потребитель или исправляет ошибку ввода, допущенную ранее, или же подбирает дату, при этом потребность в редактировании возраста детец именно в этой части - минимальна). Но при этом, если вдаваться в детали задачи, то станет очевидным, что кое-чего не хватает: - программа тура - при такой компоновке, где 'вопросы, обсуждения и отзывы' перед заказом, необходимо выносить их в отдельную вкладку 'отзывы', так как этой информации (вопросв и ответов) может быть очень много и блок с заказом (а они ниже) будет незаметен внизу доя тех, кто читает страницу сверху вниз (таких большинство); при этом функцию 'вопросы обсуждения и отзывы' обзывать 'задать влпрос организатору' с выбором темы вопроса (описано в части 2 задачи) - рассчитать стоимость билетов - нет описания того, что включено в стоимость и то, что оплачивается дополнительно. При этом надо понимать, что эти списки могут быть как в 1-2 строки, так и в 20-25 - лишняя ссылка на карту - отсутствует место начала тура - отсутствует расписание формируемых групп со ссылкой на присоединение; при этом важно плнимать, что по очень многим турам вовсе не будет формироваться групп - не указан уровень строгости правил возврата

Сергей М. #30, Спасибо, очень интересный вариант.

Сергей М. #29, благодарю за попытку придумать что-то новое, но в брифе было описано четко, что нужно.

Сергей М. #28, Спасибо за вариант

Сергей М. #27, Спасибо за вариант

Сергей М. #22, Вопросов 2: 1. Нарисовано не по брифу 2. Про +- уже неоднократно здесь писал.

Сергей М. #22, Я благодарен, что Вы пробуете решить замечания, но вопросов стало не меньше.

Сергей М. #19, Сложная форма. Из плюсов - наглядный вывод популярных направлений. А дальше - неоднозначность ввода периодов; неоднократно писал про ужас в виде выбора вида +- (чтобы указать 14 лет надо будет как минимум 8 кликов только на это действие; на тачскрине еще попасть нужно)...

Сергей М. #11, Комментарий от разработчика: ДЛЯ ВСЕХ СТРАНИЦ - хотелось бы видеть варианты в натуральную величину, а то разрешение от 600 до 1000 - не понятно ни читаемость шрифта, ни как оно будет на экране. - может лого попробовать немного побольше - я бы использовал стандартные элементы - чекбоксы, селекты везде где возможно, особой красоты не добавляется, а реализация особонне в разных девайсах уже продумана за нас, избавит от лишней работы

Сергей М. #16, Все-таки нужно еще думать... 1. Что там скрывается под 'уточнить условия поиска' - не ясно. Я бы хоть что-то показал. 1.1. Почему форма подбора в 3 колонки? Просто как идея. Не логичней было бы делать ее в 3 строки: - даты + сроки - тип тура - что здесь есть Ведь, скажем, получили более широкий экран. Контент вывели в 3 колонки. А как форму подбора выстраивать? Ведь календарь от продолжительности отрывать нельзя... 2. Почему не сделать поисковый запрос ссылкой хотя бы частично на быструю смену нужного параметра, ведь 'найти другие туры' - не очевидно 3. Логика подсказывает, что сперва дата, потом продолжительность 4. Я бы сделал выбор продолжительности в стиле выбора периода в основной поисковой форме - это и стилистику не нарушит, и позволит иметь больше 7 вариантов (а вдруг?). 5. К календарику я бы как-то указал, что можно выбрать несколько дат

Сергей М. #13, еще ряд моментов: - в местах размещения все 'гостиницы' - это ссылки на новйый слой с описанием этих гостиниц - к функции переключения расчета 'оплата сейчас' нужна подсказка - сейчас не понятно многим будет эта функция И важное - то, о чем забыто из брифа: Также необходимо добавить 2 функции: 1. Задать вопрос организатору — открывает новый слой где пользователь может задать вопрос, попросить скидку и тд, отталкиваясь от конкретного тура (с конкретной даты начала, числа туристов и стоимости с возможностью получить ответ на емейл, телефон или пройдя быструю авторизацию через соцсеть (vk, одноклассники, фейсбук) 2. Рассказать друзьям об этом туре — новый слой, где пользователь может поделиться информацией по этому туру в соцсетях Увы, нижний блок с формой ввода сообщения не может заменить собой 'задать вопрос', так как: - находясь внизу не заметен, не очевиден - воспринимается в основном как отзывы - несет в себе более простую функцию (в задаче функция 'задать вопрос организатору' чуть более сложная (там еще тема выбирается и вопрос задается с конкретикой относительно даты и числа туристов). Блок с логотипами соцсетей, имхо, также не несет в себе призыва поделиться с друзьями - он традиционен и от этого по сегодняшнему дню не заметен. Но это именно мнение... Тут ведь какой есть вариант: был бы отдельный блок 'Расскажи об этом туре друзьям' - можно было бы попробовать 'подкупить' юзера, например: 'Расскажи об этом туре друзьям и получи скидку в 100 рублей' или что-то в этом роде, а просто набор кнопок соцсетей не оставляет нам такой возможности.

Сергей М. #13, Я бы также вынес (продублировал) куда-либо ближе к названию продолжительность тура + (возможно), показал бы цветом продолжительность тура на календаре относительно выбранной даты. Также к блоку заказа необходимо добавлять возможность сменить как дату, так и число туристов - именно тогда произойдет перерасчет цены. - сменить дату - я так понял, что это возможно как из календарика, так и над блоком заказа, а как сменить число туристов? При этом то, что в 'чеке' присутствуют параметры заказа, а не только цена - это выглядит хорошо.

Сергей М. #13, Пока визуально вижу 3 недостатка: - страница реально перегружена. Программу тура нужно убирать - для нее отдельная закладка (так, программы туров могут быть очень длинными), добавив еще одну закладку как основную. Описание же пусть будет в развернутом виде. - когда юзер пришел по цепочке главная-результаты-тур, нет возможности быстро поменять поисковый запрос или вернуться к результатам поиска - нельзя листать календарик

Сергей М. #15, Спасибо за вариант. Есть очень много здравых идей. Однако, расширенная форма поиска - это перебор. Сейчас все идет по пути iphone - уже выросло поколение одной кнопки. Из явных недостатков: - использование "+" и "-" - не есть гуд - на планшетах такие мелкие элементы и несколько нажатий порой становятся пыткой. - только 1 раздел. В комментариях я писал о проблематике - как донести до потребителя то, что у нас именно туры и что такое туры по России...

Сергей М. #14, Благодарю за вариант. Комментарии: - На мой взгляд, не удобно добавлять детей - на тачскрине эти +- вообще могут стать пыткой. + полезная функция "зачем нужен возраст детей" - период проведения тура, увы, для пользователя будет не понятен. Или же он будет вводить конкретные даты, что приемлемо для отелей и не приемлемо для туров. Так, в данном варианте не понятно, как будет выбираться сразу 2 месяца - во всяком случае, это не очевидно. А о том, что на такое-то число формируется группа - приемлемо к конкретному туру, а не к общей картине (по сути, когда регион неизвестен, на все даты будут формироваться группы) - что за иконка человека в верхнем правом углу? - как будет убираться форма для просмотра фонового фото?

Сергей М. #11, Стильно. Комментарии будут, но стильно!

Сергей М. #8,Хорошее решение за исключением ряда моментов: - голубой футер в отрыве от светлого хедера. Нет единой стилистики. Уже писал о том, что голубое насыщение - не есть, имхо, гуд - ошибся я, ввел 3 взрослых - как убрать? листалка возраста - это ужас для тачскринов. Имхо, тут нужно какое-то более простое решение. Например, как у нас или же при попытке изменить число туристов открывается слой, где можно все в 2 клика выбрать наподобие как у нас сейчас. - заголовки. Прочтите мой комментарий от 5 ноября в 0:55 - может попробовать как-то показать более развернуто, выделив 2 строки на заголовок? - где кнопка "найти"? - подпись к фото слишком выделена

Сергей М. #6, Спасибо за вариант. Есть над чем задуматься... Решение с выбором периодов интересное, если обозначить о каком годе идет речь. На счет выбора взрослых и детей, я бы объединил это в единый блок. Так, то, что вы предлагаете, не очень удобно для использования на телефонах. Не ясно, что пользователь видит по-умолчанию, а видеть он должен "2 взрослых". А вот "Откуда едем" в таком варианте надо убирать, так как это просто вводит в заблуждение - потребитель будет пытаться выбрать город отправления. Я предлагал чуть иначе решить эту задачу - именно подписью со ссылкой, явно выражая, что эта функция второстепенна.

Сергей М. Еще одним, на мой взгляд, важным недостатком является множественность понятий, допустимых к названию раздела поиска. Так, в предлагаемых вариантах самое простое - "туры по России", да только для каждого это понимание свое. Посмотрите, как описываем раздел туров сейчас мы: http://www.wikiplanet.ru/tours Я не призываю использовать именно такое название раздела для поиска, а просто описываю проблематику. Так, потребителю надо знать: - что туры именно по России - что это не пляжный отдых "поехать в отель", а именно активные, экскурсионные туры

Сергей М. #5, спасибо за вариант. Приветствую такой подход (из описания) Теперь критика: - спасибо, что вняли предложению решить вопрос 'откуда едем', только это уже не может быть полем ввода, ибо если вариантов 'куда' тысячи, то вариантов 'откуда' всего лишь десятки, а потому в данной реализации это может ввести только в заблуждение, тогда как я предлагал просто оформить подписью к полю 'куда': 'или укажите откуда', где 'откуда' - ссылка на слой со списком возможных вариантов (например, выбираем вариант 'из Москвы' и в поле 'куда' подставляется 'туры из Москвы'. - с детьми никуда не годится. Не существует ни каких стандартов, кого считать за ребенка. Кто-то будет считать ребенком 5-ти летнего, а кто-то из туроператоров имеет вообще 3-4 градации. Поэтому возраст каждого ребенка необходимо указывать конкретно. - с периодами необходимо добавлять и по 1 месяцу: когда я, потребитель, знаю четко: у меня отпуск начнется и кончится в таком-то месяце. - каким образом форма будет пропадать для просмотра фонового фото? - попробуйте использовать стандартный шрифт для подписи к фоновому фото - очень много черного. Вы уверены, что такая черная форма, с такими широкими обводами - это плюс? Попробуйте убрать вовсе фоновое фото - будто оно не прогрузилось вовсе, как будет выглядеть?

Сергей М. #4, спасибо. Видно, что подход более продуманный. В силу того, что основная форма поиска требует серьезной доработки, то и здесь форма подбора должна быть изменена. Решение с заменой кнопки "заказать" на кнопку с ценой интересное Решение с добавлением в "избранное" интересное, но насколько оно очевидно? И, а как "избранное" посмотреть? На главной странице вы четко отделяете хедер от основного контента, насколько отсутствие данного отделения уместно на остальных страницах? Крайне не нравится стрелка вниз для просмотра других дат проведения в конкретном туре. Или же не понятно, что тут предлагается?

Сергей М. #3, спасибо за дизайн, общий вид пока лучший, но вопросы по сути теже, что и к варианту 2, прокомиентированные мной. Попробую конкретизировать. 1. Отсутствует wikiplanet как название, и если на fullhd еще можно что-то прочесть в логотипе, то при низком разрешении пользователь не будет знать, как называется сервис 2. Закладки. Они не выражены. Когда 1-2 слова - хорошо, а представьте 3-4 слова. Но это мелочи, а вот, что важно: 3. Решение с ползунками в виде возраста детей красиво, но не подходит: ползунки на тачскрине - это ад. При этом, если едет 2 ребенка, то надо указывать возраст каждого, а не только максимальный. Увы, так работают туроператоры, например, для взрослого одна цена, для ребенка 11-14 лет вторая, а для ребенка 5-10 третья. 3.1. Как сменить число взрослых? Если просто сменой цифры, то для тачскрина это неудобно. И общий вопрос, как понять, что такое взрослый, а что ребенок? Подробно этот вопрос описал к комментарию к варианту #2 в 18:00. 4. Поле ввода 'куда' слишком короткое. Так, даже не каждый регион России сможет поместиться, а ведь направлений в нашей стране куда больше. Например: 'рыболовные туры на Камчатку' - пока человек вводит, мы подбираем соответствие. 4. Выделю особо. Мне подсознательно нравится, что вы предлагаете указывать примерную дату когда человек желает поехать, но дальше ни куда не годится. Дальше вы предлагаете показать календарик, и как там показать 'примерно', и что значит 'примерно'? Нам же нужно на этом шаге не получить точные даты, а получить достаточно широкий диапазон, иначе во многих случаях мы выдадим 0 вариантов (туры по России - это не туры в Турцию, вот, в чем дело, и проходят они не в любой день. Именно поэтому или нужно решение, отвечающее на эти вопросы (примерно) или указывать как указывается сейчас и описано в брифе - 1 или 2 месяца 4.1. По сути, когда вернуться, полностью повторяет проблему 'когда'. Мы бы и рады запращивать пользователя на этом шаге, но тут или также нужно решение, дающее некую свободу выбора, или идти по пути как описано в брифе, когда выбор вариантов продолжительности происходит на странице результатов поиска.

Сергей М. #2, еще вопрос: как дать понять, что взрослый - это, например, 15 лет и старше? Например, на www.kayak.ru эта проблема решена следующим образом: любая попытка сменить число туристов влечет за собой раскрытие вспомогательного блока, где пользователю все сообщается, что такое взрослый, ребенок и младенец...

Сергей М. #2, есть впечатление, что кнопка "найти" не на своем месте. Но пока нет понимания того, как пользователь будет указывать нужные параметры (период и возраст) - сказать сложно.

Сергей М. #2, спасибо за дизайн Сразу вопросы: Как выбираются периоды. Например, нужно выбрать 1 месяц или сразу 2 месяца Как указывается возраст детей? Из недостатков: wikiplanet как название сервиса не читается - логотип мелкий, но его размер оправдан. Тут можно как попробовать уместить название в шапку перед 'Туры по России', так и еще подумать, какие есть варианты. В форме 2 одинаковые закладки 'туры по России' или что это? Если это пример использования 2-3 разделов, то причем тут карта? Приглядевшись, я увидел, что второй раздел - это "туры по Турции", что очень не очевидно. А попробуйте вставит вторым разделом как я писал в комментариях к этому питчу "Детский отдых"... Давайте представим, что название раздела не умещается в 2 слова, а, например, 4 слова. У фонового фото отсутствует подпись в правом нижнем углу Между фото и футером полоса темно-серого цвета, что это? Как я писал в комментариях к питчу вчера в 13:35, попробуйте к полю "куда", добавить подпись с функцией выбора "откуда".

Сергей М. Немного о том, что такое классный интерфейс взаимодействия с пользователем относительно текущего брифа. Интерфейс взаимодействия должен решать задачи основной массы пользователей. Рассмотрю главную страницу. Так как сделать удобной форму поиска для всех невозможно, значит нужно чем-то жертвовать. Кто едет в туры? - 1-3 человека, как правило, с 1-2 ребенком; взрослые - старше 30 Значит построив удобную форму поиска для этой группы людей, мы покроем потребности основной аудитории. Я не дизайнер, но как бы я начал решать эту задачу: Задаю себе вопрос: как люди ищут туры. Если бы речь шла о "загранице", то тут все просто, ибо в интернете уже утвердились определенные стандарты: выбор страны, курорта, периода начала, продолжительности и звездочности отеля. Но туры по России - это нечто иное. Здесь потребитель знает или куда хочет, например, "Байкал", или же знает, откуда он хочет: например, "я уже лечу в Иркутск и мне нужна программа оттуда". Как следствие, решение задачи выбора места мне кажется такой: текстовое поле, где потребителю предлагается ввести "куда он хочет", а мы на лету будем предлагать варианты + под текстовым полем "или укажите откуда", где "откуда" - ссылка на открывающийся список мест начала тура (как правило, города). И тд...

Сергей М. #1, что понравилось в решении: - вынесение продолжительности тура в отдельный блок. Это позволяет легко воспринимать информацию. Сейчас многие туроператоры имеют массу одинаковых по названиям туров (особенно страдают этим произволители жкскурсий), отличающихся с первого взгляда друг от друга только продолжительностью (как следствие и программой и ценой). - идея с показом фотографий на главной странице/ к сожалению, бесполезна. Так, прогноз погоды на сегодня бессмысленен, так как туры редко когда покупабт на завтра - обычно все-таки за 2-3 недели, но самое главное - у нас нет цели показывать фото: фотобанк красивых мест - это фишка, а не суть сервиса. - сворачивание формы поиска при клике на подпись к фото - в принципе, рабочее решение. Хотя, имхо, логичней было бы иметь традиционный крестик закрытия у основной формы поиска, по которому слой бы менялся на то, что предложено в этом решении.

Сергей М. #1, Еще комментарий относительно страницы результатов поиска: Если посмотреть на наш текущий сайт, то станет очевидным, что названия почти всех туров не умещаются в 2-3 слова. Увы, названия придумываем не мы, а туроператоры, и они оперируют именно своими названиями. Таким образом, название в большинстве случаев просто не поместится в 1 строке.

Сергей М. #1, также к панели подбора: - в брифе сказано четко, что логика действий на странице подбора в результатах поиска следующая: - если на главной странице, мы узнаем у потребителя куда (точно), в каком составе (точно), а когда - примерно, то на странице результатов поиска мы уже подбираем из той массы вариантов (иногда это вовсе не масса) уже конкретные возможные для потребителя даты начала тура. Кроме этого, пользователь мог ошибиться на главной странице - значит он должен иметь возможность изменить условия поиска Также пользователь мог придти на страницу результатов минуя главную (например, с внешней ссылки) - тогда мы не знаем о нем ничего, кроме "куда", а значит необходимо оперативно узнать эту информацию (хотя бы примерные даты и состав) В предложенном варианте же нам предлагают обозначить даты с и по - как будто мы продаем гостиницы или, как автор ошибочно понял, дома отдыха, что делает одним календариком форму подбора не рабочей. Кроме этого, число тегов, используемых нами также обозначено в брифе и оно не соответствеет показанному, если автор желал показать развернутую форму подбора. Ну и названия групп тегов... В задаче нет группы тегов 'услуги'... Ps: как свернуть эту форму я нашел, но решение не очевидное и не заметное. Так как предполагается, что после основного поиска с главной страницы, потребитель увидит на странице результатов поиска форму подбора в свернутом виде (иначе основная область экрана не будет заполнена контентом), то: - именно с этого стоило начинать - страница результатов со свернутой формой подбора (что там показывать, как будет пользователь взаимодействовать?) - как развернуть форму - должно быть очевидным

Сергей М. #1, 2. Страница результатов поиска. - не ясно как сворачивается форма подбора - 'искать' расположено с нарушением не только всех логических правил, но и смысла, ибо это уже найденное, а значит с помощью этой формы мы не ищем, а подбираем, то есть, показываем - сама форма подбора копирует не рабочую форму с главной страницы, что делает ее также не рабочей. Нет понимания, что на странице результатов поиска мы уже знаем, куда человек хочет, примерные даты и состав. Так зачем предлагать какие-то дома, загородные отели, ближнее зарубежье, когда этого вовсе нет в задаче? - зачем-то используется постраничный вывод, когда на этот счет в задаче сказано четко; зачем-то сделана сортировка, которой в задаче нет вовсе. - есть у каждого варианта кнопка 'в избранное', а вот как воспользоваться этрй функцией? - от начала страницы до самого контента (смотрю с айпада, в сафари), 2/3 первого экрана занимает что угодно, но не контент. Это принципиальная ошибка. Но самый большой недостаток - в отсутствии понимания задачи вцелом.

Сергей М. #1, замечаний много 1. Не рабочая форма поиска на главной странице. Не внимательно прочтено задание: - у нас нет домов отдыха - что такое "путешествия" Давайте попробуем разместить в этой форме наш текущий раздел с турами и добавить, скажем, "детский отдых" - я не представляю как в текущей реализации это сделать - в форме поиска отсутствует основное поле "куда" - как в текущей реализации указывается возраст детей не ясно. Например, 2 ребенка в возрасте 11 лет каждый. - что за кнопки "отель, загородный отель, искать по России..." И тд - не ясно - в задаче их не было - выбор дат - в задаче было иное - что такое "популярные маршруты"? В задаче этого не было. Зато была функцмя "избранное", которой нет. - кнопка "искать" с нарушением всех логических правил Иными словами, главная страница - это макет, который итак мне понятен, ибо я его описал, а в данной реализации - не рабочее решение.

Сергей М. Добавлен логотип в PNG

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

Сергей М. Хочу дать еще один комментарий. В брифе указано 3 сценария для отладки: когда пользователь впервые попадает на сайт на главную страницу, на результаты поиска и на конкретный тур. Тут надо понимать, что мы знаем о пользователе в каждом случае разную информацию, и как будет вести себя пользователь. Так, когда пользователь попадает на главную страницу, мы предполагаем, что он воспользуется поисковой формой, и все, что мы хотели, мы о нем узнаем. Это стандартная логика, очевидная каждому. Но вот иная ситуация: Допустим, пользователь попал на конкретный тур по Байкалу. Скорее всего он попал по какой-то ссылке и понимал, что увидит предложения именно по этому Великому озеру. Но, возможно он не ожидал увидеть конкретное предложение = значит пользователь должен иметь возможность оперативно сделать поиск. Но мы также не знаем нужные ему даты и даже большего периода - значит надо дать возможность пользователю оперативно уточнить, когда же он хочет. И так с каждым параметром. Примерно тоже происходит, когда пользователь сразу попадает на результаты поиска, минуя главную страницу. Например, попал он по ссылке 'Туры на Байкал'. Ну выдали мы ему туры, но мы же не знаем, когда он хочет, в каком составе он хочет. И, как следствие, мы не можем выдать ему предложения с наличием мест и даже подсчитать цену (аналогично и при заходе на конкретный тур). А значит, при разработке решений, все эти моменты должны быть отработаны, иначе решения как такового не получится.

Сергей М. Также хочу рассказать о важной проблематике, с реализацией этого заказа. 1. Само понятие "туры". Моя компания занимается турами исключительно по России. А что такое понятие "тур" для многих из нас? Конечно же это "поехать в Турцию или Египет, в крайнем случае купить тур на Мальдивы: все включено, Тагил и тд". Но туры по России - это нечто иное. У нас в стране в принципе чуть иной отдых: это экскурсии, экспедиции, этно, эко и тд - в общем, несколько более активное времяпровождение, чем "полежать на пляже" (в России по сути нет пляжа). И поэтому, нашему потребителю надо сразу дать понять 2 вещи: - тут только предложения по России - тут именно туры, а не предложения "забронировать отельчик" Как мы предлагаем решить эту проблему (для тех, кто внимательно читал документ): - Надпись в сервисной полосе "Туры по всей России" - Надпись в title сайта - Фоновое изображение (мы создадим библиотеку красивых видов России), олицетворяющее не "пляж в Египте", а именно "часть нашей Родины" - Решение, которое мы ждем от дизайнера в рамках реализации формы поиска на главной страницы 2. Когда красивое враг хорошему. Вроде, сделать поисковую форму красивой и универсальной - скажем, на 1-2 или даже 5-6 разделов не проблема - посмотрите как выглядит поисковая форма на expedia.com сегодня. Вот нарисовал самолетик на кнопочке, вниз подпись "авиа" - вот тебе и олицетворение переключения на раздел поиска авиабилетов. Однако, возьмем ту же Экспедию, где продаются не только авиабилеты и отели, но и пакеты: авиа+отель+кар и всевозможные варианты. Это в английском языке хорошо умещается "avia+hotel+car", а как подобное будет выглядеть на русском? А если еще и запихнуть в такую же кнопочку, что и описанная выше "авиа"? Вот и получается, что старый дизайн Экспедии (можно найти в интернете), где переключения разделов осуществлялись простым "чек-поинтом" - стандартным элементом html, а сами названия - лишь жирным шрифтом написанный текст - может быть менее красивое, но в ряде случаев гораздо более функциональное решение.

Сергей М. Еще 1 комментарий. Стоит задача сделать сервис простым. Так, например, сейчас страница тура сильно перегружена. Тогда как у пользователя должен быть очевиден путь: - вот продукт, мне он нравится? Нет? Ищем дальше! - мне он нравится - стоит узнать подробности - я хочу его купить - я хочу о нем рассказать друзьям - мне нужна помощь / доп функция Что касается того же подбора тура (результаты поиска), то мы прошли большой путь: когда-то у нас использовалось более 200 тегов - можно было подобрать очень точно, только потребитель этим не пользовался. Например, турист хочет на Алтай. В зависимости от времени года, это будет всего несколько вариантов. Так, летом не будет на Алтае снегоходных туров, а зимой не будет туров на лошадях. А где турист будет жить, с какими удобствами в номере - это вторично. Поэтому мы пришли к логическому решению: даем минимальный набор параметров, делая подбор максимально простым.

Сергей М. Если внимательно прочесть бриф, то станет очевидным, что задача сделать сайт простым для использования - общая тенденция в жизни, а потому плоский стиль тут может быть более предпочтительным. Но при этом, стиль все равно второстепенен. Пользователь приходит чтобы найти нужный продукт, и если ему удобно будет пользоваться сервисом: понятен поиск, удобен подбор, понятен процесс покупки - он закроет глаза на стиль. Как припер, можно посмотреть историю внешнего вида expedia.com, но при этом это сайт номер 1 в сша в туризме.

Сергей М. Сейчас, просматривая работы по другим питчам, заметил, что далеко не все сопровождают свои варианты комиентарием. От себя, как от заказчика, замечу, что не понимаю такой пассивности: заказчику важно получить качество, а клмментарий к варианту - по сути объяснение дизайнерского решения. И на подавляющем числе вариантов этого объяснения нет, и выходит, будто вариант пришел от "немого", а как можно договориться с "немым"?:)

Сергей М. Ошибся с исходным форматом - естественно, на выходе psd в слоях

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

Сергей М. Чтобы зря не тратить свое и мое время, я бы предложил тем, кто готов взяться за работу, представиться, задавать вопросы и показать примеры своих работ.

Сергей М. Добавлен файл с логотипом

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.