Компания «Мировые Охотничьи Технологии» основана в 2001 году, а сайт WHT.ru в неизменном виде работает с 2002 года.
Описание питча
За 12 лет посетители сайта успели привыкнуть к его внешнему виду и структуре, но пришло время радикально изменить дизайн сайта и улучшить его функциональность.
Мы предлагаем ведение разработки в двух альтернативных направлениях:
1. Сохранить узнаваемость на уровне, например, привычных посетителям цветовых сочетаний, каких-то графических элементов.
2. Предложить принципиально новое графическое решение, которое будет современным и функциональным, при этом привлекательным и запоминающимся.
Функциональное наполнение сайта уже разработано.
Структура главной страницы, каталога товаров, карточки товара также разработаны.
Предварительные компоновочные эскизы разработаны и сверстаны.
Эскизы разработанных страниц прилагаются.
Требуется разработать комплексное стилистическое и графическое решение шапки сайта и его основных страниц (элементы оформления, элементы навигации, кнопки и т.п.) с сохранением уже разработанной структуры и «сетки», чтобы новый дизайн мог быть легко внедрен в сделанную верстку.
Дизайн новой шапки должен обеспечить удобное размещение всех функциональных элементов.
Графическое решение должно отражать как тематику сайта (первоклассные приборы и снаряжение для охоты со всего света), так и то, что компания (и ее офис, шоурум и склад) находится в Санкт-Петербурге.
В шапке обязательно должны присутствовать надписи:
Компания «Мировые Охотничьи Технологии» (написание каждого слова с прописной буквы принципиально)
Основана в 2001 г.
В итоге мы хотим получить статические прототипы (эскизы) в формате PSD:
1. Главной страницы
2. Страницы каталога товаров
3. Страницы карточки товара
4. Страницы корзины
GoDesigner
Друзья, заказчик отказался от всех предложенных решений. К сожалению, такое случается. Мы благодарим всех за участие, и хотим напомнить, что права на свои идеи сохраняются за авторами, и вы можете адаптировать их для участия в другом питче!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
16:58, 27/02/14
Dmitri R.
Уважаемые участники!
Мы не смогли выбрать ни одного из предложенных решений в качестве серьезной альтернативы эскизам, представленным в брифе.
Но еще раз всех вас искренне благодарим за проделанную работу!
17:31, 26/02/14
Dmitri R.
Уважаемые участники! Огромное всем спасибо за выполненную работу.
К сожалению, пока мы не можем признать ни одного из предложенных решений целиком пригодным для дальнейшей доработки.
Об окончательном решении сообщим в установленный срок.
10:03, 26/02/14
GoDesigner
@Dmitri R., срок питча подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 3 рабочих дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, у вас появится возможность внесения поправок и время на получение исходников.
Dmitri R.
#30, Евгений, нельзя сказать, что это плохо!
Но изменение структуры нарушило сбалансированную логику, которая отражена на эскизах, страница получилась разбитой на не связанные по смыслу части, она уже не является коктейлем из информационных и продающих блоков и модулей, который "легко пить", глаз не идет, а блуждает...
Понимаете?
Dmitri R.
#30, Евгений, нельзя сказать, что это плохо!
Но изменение структуры нарушило сбалансированную логику, которая отражена на эскизах, страница получилась разбитой на не связанные по смыслу части, она уже не является коктейлем из информационных и продающих блоков и модулей, который "легко пить", глаз не идет, а блуждает...
Понимаете?
23:32, 25/02/14
Dmitri R.
#27, Спасибо! Впечатление "жидковатости" и пустынности создается
23:17, 25/02/14
Dmitri R.
#29, Спасибо! Это интересное решение, но может быть излишне навязчив выбранный стиль по отношению к продаваемому современному оборудованию.
Dmitri R.
#27, Спасибо! Впечатление "жидковатости" и пустынности создается
20:06, 25/02/14
#26
0
15:03, 25/02/14
Dmitri R.
#25, Спасибо! В рамках Вашего решения стало получше, в рамках общей задачи, пока всё грустно, есть еще немного времени... Ждем новых хороших решений, представленных хотя бы частично.
Dmitri R.
#25, Спасибо! В рамках Вашего решения стало получше, в рамках общей задачи, пока всё грустно, есть еще немного времени... Ждем новых хороших решений, представленных хотя бы частично.
Dmitri R.
#15, #16, большое спасибо!
Единственное достоинство этого решения - хорошая читаемость модулей карточек товаров на фоне.
18:28, 20/02/14
Dmitri R.
#13, Коля, большое спасибо!
Опять же примерно понятен ход Ваших мыслей.
В целом - это попытка приблизиться к FlatDesign, но...
В общем, пока отдышитесь!
Dmitri R.
#13, Коля, большое спасибо!
Опять же примерно понятен ход Ваших мыслей.
В целом - это попытка приблизиться к FlatDesign, но...
В общем, пока отдышитесь!
17:10, 20/02/14
Dmitri R.
#12, Владимир, спасибо!
Очень жаль, что Вы не воспроизвели именно ту структуру и тот функционал, которые присутствуют на эскизах, приложенных к брифу.
Но ход мыслей понятен.
Пока остановитесь.
Ждем новых предложений, почему-то их очень мало...
16:38, 20/02/14
Dmitri R.
#10, Большое спасибо!
Это очень страшно...
16:22, 20/02/14
Dmitri R.
Уважаемые участники!
Кто-то опубликовал решение, о чем я получил уведомление, но здесь его уже нет.
Пожалуйста, повторите!
23:42, 19/02/14
Dmitri R.
#8, Евгений, спасибо!
Пока не могу сказать что-то определенно-хорошее или определенно плохое.
Наверное не хватает чистоты и изящества.
Пока что подождем новых решений.
Dmitri R.
#8, Евгений, спасибо!
Пока не могу сказать что-то определенно-хорошее или определенно плохое.
Наверное не хватает чистоты и изящества.
Пока что подождем новых решений.
14:11, 19/02/14
Dmitri R.
#2, @Денис М., Спасибо!
Ждем пока других решений. Это не вызвало единодушного мнения. Поэтому пока не ясно, в каком направлении развиваться.
Dmitri R.
#2, @Денис М., Спасибо!
Ждем пока других решений. Это не вызвало единодушного мнения. Поэтому пока не ясно, в каком направлении развиваться.
11:36, 17/02/14
Dmitri R.
Вниманию всех участников!
В брифе всё написано, в частности то, что на выходе нужны 'макеты' четырех страниц.
@Elena P. и @Евгений З., прошу вас обоих, а также всех, кто еще видит смысловые 'косяки' в приложенных к брифу эскизах, пояснить, что именно сделано не верно и как должно быть правильно на ваш взгляд!
@Владимир Ш., в Вашем решении я ожидал увидеть именно те надписи и элементы, которые есть в прикрепленных к брифу эскизах.
11:29, 17/02/14
Dmitri R.
#1, @Владимир Ш., спасибо! Мне нравится предложенный графический язык, всё остальное в общем комментарии для всех