Небольшой комментарий: на мой взгляд, к амбициозному проекту, который призван потеснить booking.com и других крупных конкурентов в сегменте – предъявляются достаточно конкретные требования, без которых продвижение и стартап будет затруднительным: - четкая цветовая идентификация (использование яркой и еще «свободной» цветовой гаммы) - узнаваемый простой знак (желательно с логической привязкой к виду деятельности) Это вкратце. При всем уважении к коллегам – сложные аббревиатуры в виде лигатуры заключенные в образ ключа – вещи, конечно, красивые, но недопустимо сложные и детализированные для конкретной задачи. Курсив, коммуницирующий оперативность и скорость – это тоже правильно и важно, но, не имея четкую идентификацию в такой плотной референтной группе – может свести все старания на нет. Предлагается решение с четким и агрессивным цветовым кодированием и очень «говорящим» знаком. Как бы там ни было – проект с отелями, поездками и бронированием – это в первую очередь история про передвижение и местоположение. Одним из самых ярких и узнаваемых знаков является пиктографическое изображение, которое у каждого ассоциируется с поиском и нахождением нужной точки – с ПИНом. Именно симбиоз пиктограммы и графемы буквы G легло в основу данной гипотезы. Таким образом, без потери удобочитаемости заглавной буквы названия компании мы получили интересный и запоминающийся знак, очень наглядно и удачно раскрывающий род деятельности компании. Кроме того, такая эстетика открывает широкие возможности для создания яркого и запоминающегося стиля и его адаптации к разным носителям. Выбор шрифтового решения обусловлен геометрией знака и поддерживает его. Цветографика: позитивный оттенок, не занятый основными конкурентами и хорошо подходящий по логике. Знак хорошо масштабируется и хорошо считывается не только при экранном разрешении и полиграфии, но и в монохромном варианте, с эмбоссированием, на текстиле и при нанесении на прозрачные носители. Возможны интересные альтернативные шрифтовые решения фирменного блока, делающие знак динамичным.