GoDesigner Друзья, выбран победитель. Им стал #188. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом проекте!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51

Алексей Ч. Уважаемые участники, от лица компании Инвок, или, учитывая появившийся логотип, от лица 'СмартСегмент', благодарю вас за участие в конкурсе. Было предложено много вариантов. Именно на это мы и надеялись. Был выбран #188 - он максимально, по нашему мнению, отвечает брифу и пожеланиям данным в процессе. Да, ему потребуется небольшая доработка, но он, видимо, стал тем лого, который даст узнаваемое лицо для компании. Если интересно: сгруппировав по 5 логотипов от участников нашего 'внутреннего жюри' вышло, что мы рассматривали в финале #44, #141, #168, #188, #189. Много интересных вариантов, от которых пришлось отказаться по разным причинам. Сразу хочется отметить #32, который лично для меня, как координатора этого проекта, был категорически интересен с точки зрения оптических иллюзий. Уверен, что этот прекрасный абстрактный символ найдет своего хозяина. Работы #141 и #168 - показали прекрасный результат по своей заметности и узнаваемости, но не нашли коллегиального согласия в коллективе нашей компании, т.к. в них не все улавливали вложенный смысл. Но, повторюсь, чёткость их восприятия была на высоте. Был прекрасный логотип #100 с гармоничным решением, но достаточно 'спокойным' хоть и содержащим в себе движение. Не прошел отбор по смысловой нагрузке. Но, он, как и #32 - вполне себе оригинален, чтобы найти своего владельца. Был и неприятный момент: при оценке логотипов, в том числе вышедших в оценку эксперта GoDesigner, да и остальных участников, выяснилось, что чуть ли не 30-40% решений составляли или почти точные копии готовых лого со стоков (logo S), или их минимально переработанных версий. Основной вопрос 'Зачем?' задавать не будем. Пусть это останется на совести тех, что не хочет поднимать свой профессиональный уровень и расти. Не будем перечислять список таких 'победителей' просто из-за того, что существует минимальная вероятность, что среди исполнителей просто были люди, которые действительно сделали своё решение, но оно оказалось 'в тренде'. Так тоже бывает. Были странные решения (опять же без прямых ссылок на них), которые напоминают работы очень начинающего, который сделал это средствами даже не графического редактора, а в Word. И существование таких в списке решений немного удивило. Считаем, что даже к конкурсному участию исполнителей нужно выбирать несколько более оправданно их умениям. Это, конечно же нас не обязывает ни к чему. Просто немного нарушает рабочую 'ауру' процесса работы над лого. Да и GoDesigner это положительной ауры не несёт. В любом случае, спасибо всем участникам. Нас ждет создание еще одного логотипа для другой организации в нашей группе компаний. Поэтому не прощаемся надолго! UPD Решение было изменено c #189 на #188 по интересной причине: оказалось, что 189-й вариант было сложно изменить в цвете на более яркий вариант, чтобы он смотрелся органично. После нескольких дней экспериментов с цветом, было принято решение, что изначальный вариант #188 был лучше - ярче, эффектнее. Давал больший вариант для встраивания в разные будущие цветовые модели, например, сайта.

GoDesigner Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

Albert F. Всем привет! Очень много классных знаков и с сегментами, и с умом :) Но все же свое 1 место отдам #44 За стильный и графичный знак. За классную работу со шрифтом. За цветовую гамму. Не много с компоновкой шрифтового блока нужно поработать. Будут проблемы с некоторыми носителями. Я бы предложил в две строки... 2 место #168 Очень понравилась идея с двумя латинскими S в знаке. Лого получился монументальным и уверенным! Еще и динамика не плохая в волне. Грамотная работа с шрифтами. Даже не много перемудрили с разделением начертаний total engineering. 3 место разделю между #131 и #111 И в том и в том случаях классная визуализация сегментов в знаке! Вполне могут бороться за выбор. Очень стильные работы #97, #136, #139

GoDesigner Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

GoDesigner @Алексей Ч., проект завершен и ожидает мнения эксперта, который в течение 2 рабочих дней выберет 3 идеи, которые лучше всего отвечают поставленной задаче. Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!

GoDesigner Вы получите 500 рублей на телефон, когда ваши друзья создадут проект на GoDesigner. Узнать подробности и получить ссылку тут: https://godesigner.ru/pages/referal

Алексей Ч. #88, холодильное оборудование? чилеры и фанкойлы? Простите, лого прекрасен, но не по адресу

Алексей Ч. #94, Хорошая задумка, прекрасное исполнение, но логическая ошибка та же, что и у решения #23 - упор на электронику в оформлении. Строительная компания занимается больше другими задачами. И только та часть, которая занимается настройкой систем охраны и СКУД имеет непосредственное отношение к этому. Да и то косвенное.

Алексей Ч. #41, Дважды лайк. В горизонтальном варианте? с русским названием и русским дескриптором?

Алексей Ч. #31, Интересное нестандартное решение, содержащее почти все требования. И даже больше. Правда. Но по коллегиальному мнению для большинства содержит прямую ассоциацию с бабочкой или птицей. Как не пытались абстрагироваться - не вышло. У большинства будет та же борьба с ассоциативным рядом. Может выйдет как-то уйти от этого, сохранив изначальную идею?

GoDesigner Нельзя размещать ссылки на работы в 100% разрешении. Те, кто нарушили правила сервиса, будут блокированы для участия в этом проекте. Подробнее тут: https://godesigner.ru/answers/view/72

Алексей Ч. #26, Спасибо за предложенный вариант. Лого достаточно монументален. Но сложно отличаем от близких по духу шестиугольников. Как устойчивый вариант принят к размышлениям. Спасибо

Алексей Ч. #25, Очень интересный нестандартный вариант. Спасибо. При общей "ломаности" выглядит законченным и идейным. Хотя стрелки немного наталкивают больше на логистические услуги, чем на перечисленные виды работ.

Алексей Ч. Из-за того, что в большинстве случаев идут варианты без дескриптора и только в англоязычном варианте, то стоит, вероятно, напомнить, что в прилагаемом "малозаметном" к брифу "ТЗ" была такая информация: Состав логотипа мы видим таким: - фирменный знак/символ; - шрифтовая часть: SmartSegment или СмартСегмент; - дескриптор/слоган: пока рабочие варианты "комплексный инжиниринг" и "Total Engineering". надеюсь, это поможет вашей работе над воплощением идеи нашего идеального лого. Спасибо!

Алексей Ч. #3, Еще немного размышлений над лого: прозрачности в слоях будет сложно реализовывать и в конгреве. Простота 1-2 цветного решения всегда вне конкуренции.

Алексей Ч. Для всех участников напомню, что обязательного требования к задействованию S в графеме не было. Да, это хорошо и классично. Тем более, когда хорошо обыграно. Но специально уточняю - обязательной привязки к этому нет. Важна идея 'умного сегмента'. Как он будет выражен без S или с S - на ваш творческий выбор. Важно(но не обязательно), чтобы можно было в символе прочитать (возможно) элементы видов работ, которые перечислены в брифе.

Алексей Ч. #3, Идея хорошая, завершенная, интеллектуально доработанная - близка к классическим оптическим иллюзиям. Несколько, правда, тяжеловата, монументальна (пока на первый взгялд). Хотелось бы чуть больше "стройности". Но даже такой монументальный вариант интересен.

Алексей Ч. Уважаемые дизайнеры, давайте с не меньшим уважением относиться ко времени друг друга. Все логотипы будут в любом случае проверяться на уникальность. Низка вероятность, что мы пропустим какой-то. Но она мала. Нужны ваши работы. Спасибо

Алексей Ч. #1, Хороший вариант. Правда несколько сложный (пока) на первый взгляд напомню (было написано в pdf, прилагаемому к брифу), что хотелось бы увидеть дескриптор.