GoDesigner

#231

0

16:32, 26/03/17

Сергей К.

#230

0

16:30, 26/03/17

#229

0

16:29, 26/03/17

#228

0

16:28, 26/03/17

MЭФ

#227

0

16:23, 26/03/17

#224

0

16:20, 26/03/17

Ann S.

#222

2

16:20, 26/03/17

Татьяна К.

#221

0

16:19, 26/03/17

#220

0

16:17, 26/03/17

Георгий К.

#219

0

16:17, 26/03/17

Анастасия И.

#218

0

15:57, 26/03/17

Анастасия И.

#211

0

15:56, 26/03/17

#210

0

15:21, 26/03/17

#208

0

14:59, 26/03/17

Vlada K.

#207

1

14:50, 26/03/17

Ann S.

#206

2

14:46, 26/03/17

#204

0

14:43, 26/03/17

Anton K.

#203

0

14:34, 26/03/17

Анна К.

#199

0

14:31, 26/03/17

Жанна С.

#198

0

14:21, 26/03/17

#197

0

14:15, 26/03/17

Анастасия И.

#196

0

13:35, 26/03/17

Наталия Н.

#195

0

12:08, 26/03/17

Александр Г.

#194

1

11:58, 26/03/17

Nadezhda I.

#193

0

4:50, 26/03/17

Alisa V.

#191

0

3:45, 26/03/17

Natasha G.

#189

0

3:35, 26/03/17

Анна Е.

#188

1

3:11, 26/03/17

dvoyka

#187

2

1:12, 26/03/17

Константин М.

#185

1

0:08, 26/03/17

Marat N.

#184

2

23:28, 25/03/17

#183

0

23:17, 25/03/17

#182

0

22:59, 25/03/17

#181

0

22:12, 25/03/17

#180

0

21:33, 25/03/17

#179

0

21:27, 25/03/17

#178

1

20:56, 25/03/17

#177

0

20:27, 25/03/17

#175

1

20:23, 25/03/17

#174

0

20:18, 25/03/17

#173

0

19:43, 25/03/17

Анна Е.

#172

1

19:32, 25/03/17

Борис Т.

#171

0

19:08, 25/03/17

#169

0

18:48, 25/03/17

#166

0

17:24, 25/03/17

Kostya K.

#163

0

17:19, 25/03/17

Randy L.

#162

0

17:06, 25/03/17

Екатерина Т.

#161

0

15:43, 25/03/17

Жанна Ш.

#160

0

11:15, 25/03/17

Татьяна С.

#156

0

9:47, 25/03/17

Ann S.

#155

2

8:42, 25/03/17

#154

0

1:50, 25/03/17

#153

0

0:11, 25/03/17

Кирилл О.

#151

0

22:53, 24/03/17

#148

2

19:49, 24/03/17

Тимофей С.

#146

0

18:36, 24/03/17

Влад П.

#145

0

17:25, 24/03/17

Darina D.

#144

0

16:16, 24/03/17

#142

0

16:15, 24/03/17

#141

0

16:10, 24/03/17

#140

0

16:01, 24/03/17

#138

0

14:18, 24/03/17

Анастасия В.

#132

0

10:10, 24/03/17

KRENTIN

#127

0

10:07, 24/03/17

KRENTIN

#126

0

10:04, 24/03/17

KRENTIN

#125

0

8:34, 24/03/17

Семен Б.

#124

0

2:26, 24/03/17

#123

0

2:04, 24/03/17

анна м.

#122

0

2:02, 24/03/17

анна м.

#121

0

0:56, 24/03/17

#120

0

23:16, 23/03/17

#117

0

21:25, 23/03/17

Marina S.

#113

0

21:25, 23/03/17

#111

0

19:06, 23/03/17

Андрей Б.

#108

1

18:16, 23/03/17

Stanislav K.

#106

1

18:09, 23/03/17

Nikita V.

#105

2

18:00, 23/03/17

GoDesigner Вы получите 500 рублей на телефон, когда ваши друзья создадут проект на GoDesigner. Узнать подробности и получить ссылку тут: https://godesigner.ru/pages/referal

17:02, 23/03/17

#104

1

15:36, 23/03/17

#99

0

14:32, 23/03/17

Елена К. #94, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качетсву и стилю графики он не подходит. Не понятна идея, не понятно, какая карта представлена.

14:31, 23/03/17

Елена К. #93, Спасибо за ваше решение. Дизайн выглядит достаточно просто. Не понятно, какие виды карт представлены, нарушены правила размещения логотипа. Темно-синий цвет для всех карт достаточно тяжелый. Хотелось бы видеть более легкий дизайн.

14:28, 23/03/17

Елена К. #88, Спасибо за ваш вариант. Интересная идея 4D поверхностей, яркие цвета. Не понятно, какие типы карт представлены, как изображения связаны с типами карт. Интересно посмотреть, как будет выглядеть премиум вариант.

14:24, 23/03/17

Елена К. #85, Спасибо за ваш вариант. Не очень понятно, что изображено на фонах. Сами изображения достаточно сложные, Цвета приятные только на последней карте.

14:18, 23/03/17

Елена К. #80, Спасибо, эти варианты ближе к стилю.

12:36, 23/03/17

Елена К. #79, Спасибо за ваш вариант. Дизайн получился мрачноватым. Стиль не соответствует бренду.

12:35, 23/03/17

Елена К. #76, Спасибо за ваш вариант. Графика не совсем удачная, неприятная вибрация цвета. Цифры и текст на таком фоне читаются плохо. Логотип QIWI в черном цвете недопустим.

12:34, 23/03/17

Елена К. #75, Спасибо за ваш вариант. Графика не совсем удачная, неприятная вибрация цвета. Цифры и текст на таком фоне читаются плохо.

12:33, 23/03/17

Елена К. #74, Спасибо за ваш вариант. Один простой объект на фото смотрится хорошо. Не понятно, какая карта представлена. Странно, что самолет лежит, а не летит. Логотип QIWI размещен с нарушениями правил брендбука.

12:14, 23/03/17

Елена К. #73, Спасибо за ваши варианты. К сожалению по стилю они не подходят. Паттерны достаточно сложные, а мы хотели бы донести идею простоты. По качеству графика не попадает в нужную шкалу.

12:12, 23/03/17

Елена К. #72, Спасибо за ваш вариант. К сожалению он не подходит нам по стилю и цветам. Паттерн достаточно сложные, а мы хотели бы донести идею простоты. Не понятно, какой виды карт представлен.

12:10, 23/03/17

Елена К. #70, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой вид карт представлен. Правила размещения логотипа нарушены.

12:08, 23/03/17

Елена К. #69, Спасибо за ваш вариант. К сожалению он не подходит нам по стилю и цветам. Паттерны достаточно сложные. Не понятно, какие виды карт представлены.

12:06, 23/03/17

Елена К. #68, Спасибо за ваш вариант. К сожалению, он не подходит нам по стилю.

12:03, 23/03/17

Елена К. #65, Спасибо за ваш вариант. К сожалению он не подходит нам по стилю и цветам. Паттерны достаточно сложные. Не понятно, какие виды карт представлены.

12:00, 23/03/17

Елена К. #64, Спасибо за ваш вариант. По качеству графики он не попадает в нужную шкалу.

11:58, 23/03/17

Елена К. #62, Спасибо за ваш вариант. К сожалению, по уровню идеи и качеству графики он не попадает в нужную шкалу.

11:57, 23/03/17

Елена К. #61, Спасибо за ваш вариант. Предложенный дизайн очень близок к текущему дизайну карт QIWI. Нам нужен более современный дизайн.

11:55, 23/03/17

Елена К. #59, Спасибо за ваши вариант. Они выглядят яркими, 3D хорошо смотрится. Уместнее всего - 1я карта. Но при этом изображения очень сложные по цветам и составу. Хочется видеть более легкую и простую картинку. Не понятно, есть ли какая-то общая идея, концепция.

11:51, 23/03/17

Елена К. #58, Спасибо за ваш вариант. Идея не совсем понятна. Не понятно, какой тип карты представлен.

11:50, 23/03/17

Елена К. #57, Спасибо за ваш вариант. Изображение слишком похоже на карту Альфа Банка, представленную в шкале.

11:49, 23/03/17

Елена К. #56, Спасибо за ваш вариант. Он не подходит по стилю, правила размещения логотипа нарушены.

11:48, 23/03/17

Елена К. #55, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать 3D объекты выглядит интересной. Предложенный вариант не выглядит сложновато, не подходят по стилю. Можно рассмотреть какие-то более простые объекты и формы.

11:29, 23/03/17

Максим Е.

#96

0

9:12, 23/03/17

#95

0

1:52, 23/03/17

#94

1

Елена К. #94, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качетсву и стилю графики он не подходит. Не понятна идея, не понятно, какая карта представлена.

23:28, 22/03/17

Александр Г.

#88

0

Елена К. #88, Спасибо за ваш вариант. Интересная идея 4D поверхностей, яркие цвета. Не понятно, какие типы карт представлены, как изображения связаны с типами карт. Интересно посмотреть, как будет выглядеть премиум вариант.

21:39, 22/03/17

#87

0

20:55, 22/03/17

#86

0

16:49, 22/03/17

#83

0

16:48, 22/03/17

#82

0

16:47, 22/03/17

#81

0

16:04, 22/03/17

#78

0

16:02, 22/03/17

#76

0

Елена К. #76, Спасибо за ваш вариант. Графика не совсем удачная, неприятная вибрация цвета. Цифры и текст на таком фоне читаются плохо. Логотип QIWI в черном цвете недопустим.

15:59, 22/03/17

#75

0

Елена К. #75, Спасибо за ваш вариант. Графика не совсем удачная, неприятная вибрация цвета. Цифры и текст на таком фоне читаются плохо.

15:21, 22/03/17

Максим М.

#74

2

Елена К. #74, Спасибо за ваш вариант. Один простой объект на фото смотрится хорошо. Не понятно, какая карта представлена. Странно, что самолет лежит, а не летит. Логотип QIWI размещен с нарушениями правил брендбука.

12:52, 22/03/17

Кристина Т.

#73

0

Елена К. #73, Спасибо за ваши варианты. К сожалению по стилю они не подходят. Паттерны достаточно сложные, а мы хотели бы донести идею простоты. По качеству графика не попадает в нужную шкалу.

10:22, 22/03/17

#72

0

Елена К. #72, Спасибо за ваш вариант. К сожалению он не подходит нам по стилю и цветам. Паттерн достаточно сложные, а мы хотели бы донести идею простоты. Не понятно, какой виды карт представлен.

10:12, 22/03/17

#71

0

10:11, 22/03/17

#70

0

Елена К. #70, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой вид карт представлен. Правила размещения логотипа нарушены.

22:06, 21/03/17

Varvara K.

#61

0

Елена К. #61, Спасибо за ваш вариант. Предложенный дизайн очень близок к текущему дизайну карт QIWI. Нам нужен более современный дизайн.

16:34, 21/03/17

Darina D.

#59

1

Елена К. #59, Спасибо за ваши вариант. Они выглядят яркими, 3D хорошо смотрится. Уместнее всего - 1я карта. Но при этом изображения очень сложные по цветам и составу. Хочется видеть более легкую и простую картинку. Не понятно, есть ли какая-то общая идея, концепция.

15:35, 21/03/17

Александр С.

#58

0

Елена К. #58, Спасибо за ваш вариант. Идея не совсем понятна. Не понятно, какой тип карты представлен.

12:48, 21/03/17

#57

0

Елена К. #57, Спасибо за ваш вариант. Изображение слишком похоже на карту Альфа Банка, представленную в шкале.

12:35, 21/03/17

Андрей Б.

#56

2

Елена К. #56, Спасибо за ваш вариант. Он не подходит по стилю, правила размещения логотипа нарушены.

12:34, 21/03/17

Nikita V.

#55

0

Елена К. #55, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать 3D объекты выглядит интересной. Предложенный вариант не выглядит сложновато, не подходят по стилю. Можно рассмотреть какие-то более простые объекты и формы.

12:06, 21/03/17

Елена К. #53, Спасибо за ваш вариант. Карты получились очень яркими. Самыми интересными выглядят 3 и 4 варианты. Не понятно, к какой категории они относятся. Можно развить идею кислотных цветов в пейзажах. Или красочных паттернов, если они будут как-то связаны с категориями карт.

12:02, 21/03/17

Елена К. #52, Спасибо за ваш вариант. к сожалению по качества графики и идее эти варианты не попадают в шкалу Отлично. Правила размещения логотипа нарушены. Цвета на 1 и 3 карте выглядят грязноватыми.

12:01, 21/03/17

Елена К. #51, Спасибо за ваш вариант. Карты выглядят не связанными друг с другом по стилю, не ассоциируются с брендом. Не понятно, какие типы карт представлены.

11:59, 21/03/17

Елена К. #50, Спасибо за ваш вариант. К сожалению, несмотря на цвет, фоновое изображение не ассоциируется с брендом. Картинка достаточно сложная, по уровню графики не попадает в шкалу Отлично.

11:58, 21/03/17

Елена К. #49, Спасибо за ваш вариант. Интересная идея иллюстрации. Хотелось бы большей связи объектов в "пучке" с темами карт.

11:55, 21/03/17

Елена К. #48, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качеству графики макеты не попадают в шкалу.

11:54, 21/03/17

Елена К. #47, Спасибо за ваш вариант. к сожалению по качеству графики он нам не подходит. Карты выглядят не связанными друг с другом по стилю графики.

11:52, 21/03/17

Елена К. #46, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой вид карты представлен.

11:51, 21/03/17

Елена К. #45, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой тип карты представлен на макете.

11:50, 21/03/17

Елена К. #44, Спасибо за ваш вариант. Идея понятна. Качество графики отстает, представленный вариант не попадает в категорию Отлично.

11:48, 21/03/17

Елена К. #43, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качеству графики он не подходит. Цвета не ассоциируются с брендом, не понятно, что изображено на картинке, не понятна идея, нарушены правила размещения логотипа.

11:46, 21/03/17

Елена К. #42, Спасибо за ваш вариант. Фоновое изображение на наш взгляд достаточно сложное, не современное. Представленный макет не попадает в категорию Отлично.

11:44, 21/03/17

Елена К. #41, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой вариант карты представлен. Графика не ассоциируется с брендом, правила размещения логотипа нарушены.

11:43, 21/03/17

Елена К. #40, Спасибо за ваш вариант. К сожалению этот макет не подходит по качеству графики. Катинка сразу не считывается, цвета не ассоциируются с брендом.

11:41, 21/03/17

Елена К. #39, Спасибо за ваш вариант) Концептуально он интересный, но для реальных платежных карт он нам не подходит. Нужен дизайн, который пользователи захотят видеть в своем кошельке.

11:39, 21/03/17

Елена К. #38, Спасибо за ваш вариант. По качеству графики макеты не попадают в категорию Отлично. Изображение достаточно сложное, идея не считывается. Нурашены правила размещения логотипа.

11:37, 21/03/17

Елена К. #33, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать стиль фентези кажется нам интересной. Есть одна проблема: сейчас у многих банков есть кобреднинговые карты с конкретными играми. Предложенный вариант может показаться им как раз такими картами. Нужен более уникальный дизайн. Например, какие-то сцены из реальной жизни в стиле фентези.

11:17, 21/03/17

Елена К. #29, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать естественную текстуру может быть интересна. Представленный вариант по качеству исполнения не попадает в шкалу.

11:14, 21/03/17

Елена К. #28, Спасибо за ваш вариант. В целом он создает впечатление премиум. Но подобный орнамент никак не связан в брендом, и это лишает дизайн уникальности.

11:11, 21/03/17

Елена К. #26, Спасибо за ваш вариант. Дизайн выглядит ярко, просто и лаконично. Это соответствует бренду. По качеству графики этот вариант попадает в категорию Средне. Хочется большей динамики и интересной пластики этой формы. Красный цвет не ассоциируется с брендом QIWI, скорее с Альфа Банком.

11:07, 21/03/17

Елена К. #25, Спасибо за ваш вариант. Этот вариант на наш взгляд попадает в категорию "Не подходит", так как тема города достаточно часто встречается на картах. Город на картинке никак не связан с брендом или категорией карт.

11:04, 21/03/17

Елена К. #24, Спасибо за ваш вариант. Идея красок холи может интересна. Но пока вариант стандартной карты попадает по шкале куда-то между "средне" и "не подходит" . В подарочной и премиум карте нарушены правила размещения оготипа, качество графики ниже.

10:59, 21/03/17

Елена К. #21, Спасибо за ваш вариант. Идея понятна. Ко качеству графики макеты пока не попадают в категорию Отлично. Карты не очень яркие.

10:53, 21/03/17

Елена К. #19, Спасибо за ваш вариант. По качеству графики и идее представленные макеты совсем не попадают в категорию Отлично. Правила размещения логотипа нарушены. Мы бы хотели видеть уникальный дизайн, интересную идею и качественную графику.

10:41, 21/03/17

Елена К. #18, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по идее и качеству графики макет не попадает в категорию Отлично или Хорошо.

10:40, 21/03/17

Елена К. #17, Спасибо за ваш вариант. Подобные текстуры могут ввести пользователя в заблуждение, так как карт категории Gold и Silver в ассортименте нет. Использование черного логотипа не допустимо.

2:55, 21/03/17

Юлия М.

#52

0

Елена К. #52, Спасибо за ваш вариант. к сожалению по качества графики и идее эти варианты не попадают в шкалу Отлично. Правила размещения логотипа нарушены. Цвета на 1 и 3 карте выглядят грязноватыми.

2:14, 21/03/17

#51

0

Елена К. #51, Спасибо за ваш вариант. Карты выглядят не связанными друг с другом по стилю, не ассоциируются с брендом. Не понятно, какие типы карт представлены.

0:39, 21/03/17

#50

0

Елена К. #50, Спасибо за ваш вариант. К сожалению, несмотря на цвет, фоновое изображение не ассоциируется с брендом. Картинка достаточно сложная, по уровню графики не попадает в шкалу Отлично.

23:25, 20/03/17

марина ш.

#48

0

Елена К. #48, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качеству графики макеты не попадают в шкалу.

22:08, 20/03/17

Рауф Ш.

#47

0

Елена К. #47, Спасибо за ваш вариант. к сожалению по качеству графики он нам не подходит. Карты выглядят не связанными друг с другом по стилю графики.

18:10, 20/03/17

Елена К. #30, Спасибо за ваш вариант. Карты выглядят необычно, ярко. Самым интересным выглядит вариант подарочной карты. смущают цвета, далекие от брендовых и очень активный знак рубля. Он немного заглушает 3D эффект.

18:08, 20/03/17

Елена К. #20, Спасибо за ваш вариант. Динамичный, яркий паттерн. Было бы здорово его разнообразить для разных видов карт.

18:06, 20/03/17

Елена К. #16, Спасибо за ваш вариант. Хорошая идея использовать на картаз пейзажи. Из всех предложенных больше всего подходит море. Остальные - шумные или неестественные. На премиальной карте - мрачный. Подарочная карта получилась очень строгой.

17:51, 20/03/17

Елена К. #15, Спасибо за ваши варианты. Карты яркие и запоминающиеся. По графике варианты с птицей и фруктов не соответствуют бренду. А вот вариант со сферами выглядит интересным. Было бы здорово развить именно этот концепт.

17:49, 20/03/17

Елена К. #14, Спасибо за ваш вариант. Мы не используем птицу киви в коммуникации.

17:48, 20/03/17

Елена К. #13, Спасибо за ваш вариант. В представленном дизайне очень много логотипов. Неприятный контраст цветов. Логотип размещен с нарушениями правил брендбука.

17:46, 20/03/17

Елена К. #12, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать игру света и формы интересная. Реализация получилась не очень эффектной. Очень много логотипов для одной карты.

17:44, 20/03/17

Елена К. #11, Спасибо за ваш вариант. Хорошая идея использовать 3D паттерн. По уровню графики сами паттерны не попадают в категорию Хорошо или Отлично.

17:42, 20/03/17

Елена К. #10, Спасибо за ваш вариант. Интересный коллаж. Для карт QIWI это изображение очень сложно. Не отражает идею простоты.

17:33, 20/03/17

Елена К. #9, Спасибо за ваш вариант. Персонаж "птица киви" не используется в коммуникации.

17:30, 20/03/17

Елена К. #8, Спасибо за ваш вариант. Дизайн достаточно лаконичный. Стиль графики не соответствует бренду. Персонажи не используются в коммуникации. По шкале это вариант не попадает в "Отлично"

17:25, 20/03/17

Елена К. #6, Спасибо за ваш вариант. Этот вариант на наш взгляд попадает в категорию "Средне", так как тема города достаточно часто встречается на картах. Логотип QIWI размещен с нарушениями правил брендбука.

17:20, 20/03/17

Елена К. #5, Спасибо за ваш вариант. Карта яркая, интересный визуальный эффект, в то же время достаточно простой. Не совсем понятна идея. Было бы здорово добавить какой-то смысл в эту графику. Если это классическая карта как подобный прием будет выглядеть для других видов карт? По шкале этот вариант ближе к Хорошо

16:48, 20/03/17

Елена К. #4, Спасибо за ваш вариант. Карта яркая и заметная. Идея понятна. Качество графики немного отстает. по шкале карт этот вариант находится где-то между "средне" и "не подходит."

16:11, 20/03/17

Рауф Ш.

#44

0

Елена К. #44, Спасибо за ваш вариант. Идея понятна. Качество графики отстает, представленный вариант не попадает в категорию Отлично.

15:27, 20/03/17

#43

0

Елена К. #43, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по качеству графики он не подходит. Цвета не ассоциируются с брендом, не понятно, что изображено на картинке, не понятна идея, нарушены правила размещения логотипа.

9:02, 20/03/17

#41

0

Елена К. #41, Спасибо за ваш вариант. Не понятно, какой вариант карты представлен. Графика не ассоциируется с брендом, правила размещения логотипа нарушены.

9:01, 20/03/17

#40

0

Елена К. #40, Спасибо за ваш вариант. К сожалению этот макет не подходит по качеству графики. Катинка сразу не считывается, цвета не ассоциируются с брендом.

0:51, 20/03/17

Никита С.

#38

0

Елена К. #38, Спасибо за ваш вариант. По качеству графики макеты не попадают в категорию Отлично. Изображение достаточно сложное, идея не считывается. Нурашены правила размещения логотипа.

23:55, 19/03/17

#37

1

23:54, 19/03/17

#36

1

23:53, 19/03/17

#35

1

23:53, 19/03/17

#34

1

23:52, 19/03/17

#33

1

Елена К. #33, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать стиль фентези кажется нам интересной. Есть одна проблема: сейчас у многих банков есть кобреднинговые карты с конкретными играми. Предложенный вариант может показаться им как раз такими картами. Нужен более уникальный дизайн. Например, какие-то сцены из реальной жизни в стиле фентези.

21:06, 19/03/17

Андрей Б.

#28

3

Елена К. #28, Спасибо за ваш вариант. В целом он создает впечатление премиум. Но подобный орнамент никак не связан в брендом, и это лишает дизайн уникальности.

20:46, 19/03/17

Iriskeldi B.

#26

1

Елена К. #26, Спасибо за ваш вариант. Дизайн выглядит ярко, просто и лаконично. Это соответствует бренду. По качеству графики этот вариант попадает в категорию Средне. Хочется большей динамики и интересной пластики этой формы. Красный цвет не ассоциируется с брендом QIWI, скорее с Альфа Банком.

19:42, 19/03/17

Егор К.

#25

0

Елена К. #25, Спасибо за ваш вариант. Этот вариант на наш взгляд попадает в категорию "Не подходит", так как тема города достаточно часто встречается на картах. Город на картинке никак не связан с брендом или категорией карт.

4:27, 19/03/17

Анна Е.

#20

5

Елена К. #20, Спасибо за ваш вариант. Динамичный, яркий паттерн. Было бы здорово его разнообразить для разных видов карт.

22:51, 18/03/17

Никита С.

#19

2

Елена К. #19, Спасибо за ваш вариант. По качеству графики и идее представленные макеты совсем не попадают в категорию Отлично. Правила размещения логотипа нарушены. Мы бы хотели видеть уникальный дизайн, интересную идею и качественную графику.

22:15, 18/03/17

#18

0

Елена К. #18, Спасибо за ваш вариант. К сожалению по идее и качеству графики макет не попадает в категорию Отлично или Хорошо.

17:43, 18/03/17

#17

1

Елена К. #17, Спасибо за ваш вариант. Подобные текстуры могут ввести пользователя в заблуждение, так как карт категории Gold и Silver в ассортименте нет. Использование черного логотипа не допустимо.

12:03, 18/03/17

Максим Е.

#16

0

Елена К. #16, Спасибо за ваш вариант. Хорошая идея использовать на картаз пейзажи. Из всех предложенных больше всего подходит море. Остальные - шумные или неестественные. На премиальной карте - мрачный. Подарочная карта получилась очень строгой.

2:04, 18/03/17

#14

0

Елена К. #14, Спасибо за ваш вариант. Мы не используем птицу киви в коммуникации.

23:16, 17/03/17

Анна М.

#13

1

Елена К. #13, Спасибо за ваш вариант. В представленном дизайне очень много логотипов. Неприятный контраст цветов. Логотип размещен с нарушениями правил брендбука.

21:43, 17/03/17

Ana P.

#12

0

Елена К. #12, Спасибо за ваш вариант. Идея использовать игру света и формы интересная. Реализация получилась не очень эффектной. Очень много логотипов для одной карты.

21:02, 17/03/17