Логотип для сайта Торгово-строительной компании
Гонорар:9 800 Р.-
Срок:1м. 00с.
Решений:56
Просмотры брифа:2165
Решений:56
Просмотры брифа:2165
Описание питча
Необходимо разработать логотип для Торгово-строительной компании (основная сфера – строительная).
Технические аспекты
Название компании: Сфера
Приписка (слоган): Торгово-строительная компания
Основной вид деятельности компании: выполнение работ по гидро и теплоизоляции крыш стен промышленных и жилых зданий в больших объемах (здания заводов, многоэтажные дома и т.д.)
Такие работы выполняются специальными инновационными красками, которые также будут представлены на сайте в виде каталога продукции.
Маркетинговая составляющая
- Целевая аудитория: Фирмы (организации) - опт
- Возрастные группы типовых клиентов: 25-40, 40 и выше
- Краткая информация по типовым клиентам: Руководители разных уровней, состоятельные
- Позиционирование товаров или услуг компании: Классические и инновационные
- К какому ценовому диапазону относятся услуги или товары компании: Средние, выше среднего
- Перечень рекламных инструментов и носителей, на которых Вы планируете использовать логотип: Печать организации, Визитка, буклеты, Сайт, Сувенирная продукция, наружная реклама
Графические аспекты
- Идея: Возможно следующее -защита, сохранение энергии, сбережение тепла, уют
- Слова наиболее подходящие стилистике логотипа: Строгий
- Цветовая гамма: Мягкие, теплые оттенки – бежевые, синии, красные или коричневые либо их сочетание (также пшеничные, серо-коричневые, серые, цвет слоновой кости, овечьей шерсти, бронзовый, медный, ореховый, коралловые цвета). Мягкие умереннотемные, малонасыщенные цвета – типа бардового, темно оранжевого, шоколадного, темнозеленого и т.д. либо их сочетание.
- Желательно сочетание геометрических форм; здания (сооружения)
- Примеры логотипов, которые нравятся: https://yadi.sk/i/1vGufC8U3EBxxC
- Примеры логотипов, которые не нравятся: https://yadi.sk/i/MRNTVsSa3EBy3Q
Свойства
-
Женственный Мужественный
-
Молодой Зрелый
-
Роскошный Экономичный
-
Современный Консервативный
-
Игривый Серьезный
-
Простой Комплексный
-
Утонченный Заметный
Формат файла
EPS, JPG, PNG14:43, 07/03/17
Артем А.
Всем спасибо за участие, для заказчика это был трудный выбор, поскольку ему понравились многие представленные варианты и мы тоже приятно удивлены тем, что в питче было так много сильных решений за озвученный бюджет.
17:18, 03/03/17
GoDesigner
Друзья, выбран победитель. Им стал #27. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом проекте!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
Через 30 дней ваши работы автоматически попадут на распродажу логотипов и будут доступны каждому за 8500 рублей. Подробнее тут: https://godesigner.ru/answers?search=распродажа
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
Через 30 дней ваши работы автоматически попадут на распродажу логотипов и будут доступны каждому за 8500 рублей. Подробнее тут: https://godesigner.ru/answers?search=распродажа
11:46, 27/02/17
Артем А.
Всем спасибо за активное участие в конкурсе. С самого начала среди решений присутствовали сильные решения, но большое количество дизайнеров не побоялись присоединится к конкурсу.
Из всех представленных решений будет выбрано 8-10 вариантов для презентации заказчику. Критерии для отбора:
1. Индивидуальность - основная причина заказывать разработку логотипа по брифу у дизайнера (иначе логотип был бы просто взят с любого из стоков). Универсальные знаки, которые трудно отнести к каким-либо понятиям и отраслям не будут рассматриваться, несмотря на качественное исполнение.
2. Соответствие брифу и референсам. Примеры логотипов, которые нравятся довольно однородны по исполнению и по ним легко читаются предпочтения заказчика, кроме того в самом начале конкурса был дан общий комментарий по поводу исполнения знака.
3. Уровень исполнения.
4. Элегантное исполнение или оригинальные решения в логотипе.
Среди вариантов есть много интересных решений, но они слишком далеко ушли от первоначальных требований и комментариев. Есть хорошие решения, которые так же интересны, но теряют главную идею и вызывают сильные ассоциации с чем-то другим из-за излишней стилизации или выраженных образов, которые должны были быть второстепенными.
Еще раз спасибо всем за участие, особенно тем кто держал руку на пульсе и активно реагировал в соотвествии с комментариями.
10:51, 27/02/17
GoDesigner
@Артем А., срок проекта подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 4 дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, вы получите возможность внесения поправок и время на получение исходников.
10:43, 27/02/17
10:41, 27/02/17
10:40, 27/02/17
10:38, 27/02/17
10:22, 27/02/17
10:06, 27/02/17
Артем А.
#87, стало немного лучше, ну суть осталась та же - очень похоже на лабиринт
10:02, 27/02/17
Артем А.
#102, интересное решение, но элементов слишком много, собраны в неустойчивую композицию
9:58, 27/02/17
Артем А.
#126, довольно грубая компиляция знаков
9:56, 27/02/17
Артем А.
#120, стойко видится снежинка или ветряная вертушка. абстрактный знак, который можно применить практически куда угодно
9:54, 27/02/17
Артем А.
#117, много острых углов в знаке, предыдущие варианты были лучше
9:53, 27/02/17
Артем А.
#112, не могу понять идею, заложенную в знак. видна перевернутая геометка и вроде как знак сигнала в круге
9:51, 27/02/17
Артем А.
#105, интересный логотип, если не считать того что довольно далеко от брифа
9:49, 27/02/17
Артем А.
#98, Отличный знак
9:48, 27/02/17
Артем А.
#91, неплохой знак, заказчику может понравиться
9:47, 27/02/17
Артем А.
#95, слишком явно видна стрелка
9:45, 27/02/17
Артем А.
#81, Хороший знак
9:45, 27/02/17
Артем А.
#78, согласен, знак простой. настолько, что вылитая кнопка play
9:44, 27/02/17
Артем А.
#77, уже не помню какой по счету плагиат #11, причем неудачный - хуже оригинала
9:42, 27/02/17
Артем А.
#74, Хороший знак, правда теряется идея. Здания похожи на шкалы измерения и точка в центре вместе с графическими элементами вокруг похожа на целеуказание
9:41, 27/02/17
Артем А.
#76, Похоже на покеболл) А если серьезно - безликий знак, к которому относятся те же претензии что и ко всем графическим знакам, которые можно применить практически к любой другой компании. Хотя этот знак лучше, чем первый вариант от участника
1:10, 27/02/17
21:02, 26/02/17
15:44, 26/02/17
14:06, 26/02/17
13:46, 26/02/17
12:59, 26/02/17
Артем А.
#112, не могу понять идею, заложенную в знак. видна перевернутая геометка и вроде как знак сигнала в круге
12:45, 26/02/17
12:37, 26/02/17
8:56, 26/02/17
6:19, 26/02/17
19:09, 25/02/17
17:29, 25/02/17
Артем А.
#98, Отличный знак
17:11, 25/02/17
16:46, 25/02/17
12:58, 25/02/17
12:43, 25/02/17
12:40, 25/02/17
Артем А.
#91, неплохой знак, заказчику может понравиться
12:29, 25/02/17
17:28, 24/02/17
Артем А.
#78, согласен, знак простой. настолько, что вылитая кнопка play
16:23, 24/02/17
Артем А.
#67, может стать неплохим логотипом интернет-провайдера
15:29, 24/02/17
15:25, 24/02/17
15:11, 24/02/17
13:14, 24/02/17
Артем А.
#67, может стать неплохим логотипом интернет-провайдера
13:13, 24/02/17
12:28, 24/02/17
12:12, 24/02/17
11:00, 24/02/17
GoDesigner
Вы получите 500 рублей на телефон, когда ваши друзья создадут проект на GoDesigner. Узнать подробности и получить ссылку тут: https://godesigner.ru/pages/referal
10:07, 24/02/17
Артем А.
#62, образы и идея понятны, но хромает исполнение
10:06, 24/02/17
Артем А.
#60, довольно неплохой знак, но спорное цветовое решение и знак можно отнести к компаниям многих отраслей - от стрительства, аренды жилья, до дачного кооператива
21:18, 23/02/17
16:26, 23/02/17
13:36, 23/02/17
Артем А.
#49, небрежное исполнение, неровно выставлены вертикальные линии; видны бордеры; идея сильно похожа на #11
12:11, 23/02/17
12:07, 23/02/17
9:30, 23/02/17
Артем А.
#46, интересный знак, возможно, допилить потом детали
22:21, 22/02/17
17:54, 22/02/17
Артем А.
#43, Хороший знак, но из четко видимого образа только щит, здания не читаются
15:19, 22/02/17
15:01, 22/02/17
14:12, 22/02/17
10:57, 22/02/17
Артем А.
#33, спасибо что так активно участвуете в конкурсе. по исполнению знак хороший, но начала теряться идея
10:55, 22/02/17
Артем А.
#32, новый знак нравится больше, изменения были в правильном направлнеии
9:49, 22/02/17
0:52, 22/02/17
20:46, 21/02/17
Артем А.
#33, спасибо что так активно участвуете в конкурсе. по исполнению знак хороший, но начала теряться идея
19:57, 21/02/17
GoDesigner
Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.
19:54, 21/02/17
Артем А.
#32, новый знак нравится больше, изменения были в правильном направлнеии
17:27, 21/02/17
12:53, 21/02/17
Артем А.
#27, Еще одно отличное решение
12:52, 21/02/17
Артем А.
#24, Я один здесь вижу явный плагиат 11 номера?
12:51, 21/02/17
Артем А.
#25, Хороший логотип. Жаль смахивает на сбер или на шеврон) заказчик скорее всего завернет
12:50, 21/02/17
Артем А.
#19, Отлично отыграна идея окружности силуэтами фигур!
12:49, 21/02/17
Артем А.
#18, Хороший лаконичный логотип, хорошо прослеживается идея
12:39, 21/02/17
12:34, 21/02/17
Артем А.
#27, Еще одно отличное решение
GoDesigner
Друзья, выбран победитель. Им стал #27. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом проекте!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
Через 30 дней ваши работы автоматически попадут на распродажу логотипов и будут доступны каждому за 8500 рублей. Подробнее тут: https://godesigner.ru/answers?search=распродажа
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
Через 30 дней ваши работы автоматически попадут на распродажу логотипов и будут доступны каждому за 8500 рублей. Подробнее тут: https://godesigner.ru/answers?search=распродажа
19:21, 20/02/17
17:29, 20/02/17
17:14, 20/02/17
Артем А.
#19, Отлично отыграна идея окружности силуэтами фигур!
15:45, 20/02/17
15:45, 20/02/17
12:16, 20/02/17
Артем А.
#15, Очень хороший вариант
11:38, 20/02/17
Артем А.
#15, Очень хороший вариант
10:20, 20/02/17
Артем А.
Логотипы #1, #10, #11, #13 хорошо подходят по стилю под референсы, указанные заказчиком как те, которые нравятся (см. ссылку в брифе)
10:18, 20/02/17
Артем А.
Логотипы #6, #8, #12, #14 хороши по уровню исполнения, но по стилю больше подходят для потребительского рынка, ушли от корпоративного строгого стиля
10:13, 20/02/17
Артем А.
Доброго времени всем участникам. Сразу к делу. Есть общие комментарии ко всем вариантам. Хочу напомнить, что компания продает специализированные покрытия для тепло- и гидроизоляции, а так же осуществляет их нанесение. Она не занимается недвижимостью или жилым строительством. Здания указаны как возможный вариант оформления в знаке, но 1 пунктом идет направление деятельности. Не стоит сильно зацикливаться на образе здания как на главной части графического знака.
10:00, 20/02/17
Артем А.
#14, Очень хороший логотип. Нравится монохромный вариант знака. Что можно доработать: 1. В целом лого похож на лого приложения (скорее всего из-за стиля и маленького домика) 2. Небольшая черта у крыши слева и выступ у основания домика справа визуально как заусенцы и сбивают градус минимализма
9:55, 20/02/17
Артем А.
#13, неплохой логотип, трудно сказать что-то больше
9:54, 20/02/17
Артем А.
#12, Хороший логотип. Только сильно смущают "крылья" по бокам. Трудно увидеть что-либо другое в этих элементах. Сомнительное цветовое решение в последнем варианте - еле заметный бордовый и зеленый, контраст почти на нуле между цветами. Еще один недостаток в данном случае - лого будет хорош для потребительского рынка а не для корпоративного, он выглядит достаточно дружелюбным
9:50, 20/02/17
Артем А.
#11, Отличный логотип, есть идея создания, которую можно преподнести заказчику. Выглядит строго, практически идеальный стиль B2B. Хороший уровень асбстракции, никаких лишних деталей. Единственный логотип, к которому нет претензий
9:47, 20/02/17
Артем А.
#10, Неплохой логотип, стиль достаточно строгий и хороший уровень абстракции. Но очень смущает то что из логотипа получился лабиринт и образы зданий и сферы из-за этого трудно считываются
9:46, 20/02/17
Артем А.
#9, По стилистике сильно похоже на туристический логотип. Совсем не то
9:45, 20/02/17
Артем А.
#8, Хорошее исполнение. Но выглядит недостаточно официально, лучше бы подошел для потребительского рынка. Так же хотелось бы видеть вариант логотипа без мокапов, чтобы лучше оценить
9:43, 20/02/17
Артем А.
#7, Один из самых слабых вариантов. Не устраивает практически все, стиль похож на начало 90-х
9:41, 20/02/17
Артем А.
#6, Хорошее исполнение, выглядит современно. Разве что совмещение всех образов в одном знаке затрудняет прочтение идеи - это главная претензия к этому варианту логотипа.
9:39, 20/02/17
Артем А.
#5, Неважное исполнение и главная претензия - логотип можно использовать абсолютно для любой компании. Да и название можно было прорисовать кастомное, всего пять букв как никак)
9:38, 20/02/17
Артем А.
#4, Ассоциации с книгой напрашиваются; образ зданий трудно прочитать; очень много тонких линий.
9:35, 20/02/17
Артем А.
#3, Интересное лаконичное решение, но графический знак хотелось бы видеть так же отдельно от названия
9:35, 20/02/17
Артем А.
#1, Очень хороший корпоративный логотип. Возможно, слишком абстрактный, теряется образ сферы и здания в чередовании однородных линий
11:00, 18/02/17
GoDesigner
Нельзя размещать ссылки на работы в 100% разрешении. Те, кто нарушили правила сервиса, будут блокированы для участи в этом проекте. Подробнее тут:
https://godesigner.ru/answers/view/72
6:19, 18/02/17
Артем А.
#11, Отличный логотип, есть идея создания, которую можно преподнести заказчику. Выглядит строго, практически идеальный стиль B2B. Хороший уровень асбстракции, никаких лишних деталей. Единственный логотип, к которому нет претензий
1:15, 18/02/17
Артем А.
#8, Хорошее исполнение. Но выглядит недостаточно официально, лучше бы подошел для потребительского рынка. Так же хотелось бы видеть вариант логотипа без мокапов, чтобы лучше оценить
1:14, 18/02/17
Артем А.
#7, Один из самых слабых вариантов. Не устраивает практически все, стиль похож на начало 90-х
23:42, 17/02/17
Артем А.
#6, Хорошее исполнение, выглядит современно. Разве что совмещение всех образов в одном знаке затрудняет прочтение идеи - это главная претензия к этому варианту логотипа.
Артем А.
Логотипы #6, #8, #12, #14 хороши по уровню исполнения, но по стилю больше подходят для потребительского рынка, ушли от корпоративного строгого стиля