GoDesigner Друзья, выбран победитель. Им стал #13. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом проекте!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51

GoDesigner @Сергей М., срок проекта подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 4 дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, вы получите возможность внесения поправок и время на получение исходников.

Сергей М. #14, Тут нечего комментировать - такое впечатление, что вариант был сделана за час.

Сергей М. #10, Проблема с ходами противника осталась. Как мне, игроку понять, что вон тот оппонент сказал "чек"?

Сергей М. #11, выглядит красиво, но полное непонимание темы. Если для начала конкурса это понять можно, то в последний день, увы.

Сергей М. #8, сообщение от "дилера" совершенно не годится - это игровое поле, идет игра. Игроку в любой момент нужно понять, что вон тот игрок доставил, а вон тот зарейзил и вот столько. А по предлагаемому варианту, данное понимание и часть экрана закрывает, и требует действия от игрока: закрыть. На лицо непонимание проблематики.

Сергей М. Как ни странно, вариантов очень мало. Всего было 3. И есть общая, не очень хорошая закономерность: все предлагаемые варианты плоские. Тогда как совершенно логично показывать игровой стол под углом: ведь речь идет об игре игрока. Этим я всего лишь выражаю некое сожаление о том, насколько скудны предлагаемые идеи.

Сергей М. #7, а где собственные карты? свои карты должны быть хорошо видны если говорить конкретно о покере, то в нем отображаются последние "слова" игрков, то есть кто сказал фолд, кто колл, кто рейз

Сергей М. #6, есть по сути только 2 замечания На счет чата - да, конечно по верху. Только так, чтобы быстро в 1 клик этот чат убрать. Размер предложенного крестика ужасен - иди попади называется. И повышение ставки. Зачем нужен мин? Синимум итак по-умолчанию. Если игрок повышает ставку, в каком % случаев он передумает и вернет ставку на мин? Естественно в минимальном. А вы ценное место под кнопку даете. При этом, функция х3 нужна куда больше. Кроме этого, само действие рейз находится вне блока с повышением ставки. Так и задумано? Если да, то смотрите, что будет происходить: - 95% правшей. Игрок правой рукой, предположительно большим пальцем, изменяет ставку рейз, после чего тянется большим пальцем на левую сторону чтобы подтвердить нажатием кнопки. Риск случайного изменения ствки. Значит логично, что при предложенном механизме кнопка рейз должна быть правее от блока с изменением ставки или вообще в рамках блока.

Сергей М. #4, хороший вариант, но есть ряд недостатков 1. В мобильных версиях очень велик риск случайных нажатий, а потому: - неприемлем выход в правом углу - 95% правшей используют правую руку, а значит случайные нажатия на выход неизбежны! Это место для чата. Это мелочь, но именно эта мелочь очень важна в понимании самого игрового процесса, чтобы сделать игру комфортной. И из этого вытекает слежующее: - подъем ставки reise. Он должен делаться в 2 действия: выбор ставки, подтверждение. Обычные решения в игре: х2, х3, all-in. Стрелки изменения величины ставки необходимы - это хорошо, что они есть. Как реализовано сейчас - не ясно. В общем, блок управления требует доработки. 2. Как будет выглядеть управление когда ход оппонента. Как игроку заранее сказать, что если будет рейз - я пасую? Как сказать: если не будет рейза - я коллируб? Как просто сказать "я пас"? 3. 9 игроков - как будет выглядеть игр с нами?

Сергей М. А для того, чтобы принять решение о том, чтобы именно вы все отрисовали до пикселя, надо видеть те решения, которые вы предлагаете. Здесь решений нет. То, что описано -в сопроводительном сообщении - только слова. То есть, графических решений пока нет. Есть заготовка, наметки, не более. Прошу понять правильно, моя оценка не по природе нравится-не нравится, а по пироде, является ли это решением или нет.

Сергей М. #3, стоит внимательней читать задачу, где четко сказано про: - ориентацию экрана - чат - размеры экранов Я не представляю, как этим управлять на экране в 4 дюйма. Стоит также читать комментарии, что здесь пишутся. А здесь уже лписаны все основные вопросы: и выбор ставки, и таймер времени. Для всех хочу отметиь: использоваге ползунков в адаптивном дизайне - это ошибка. Почему? Дело в том, что предназначение адаптивного дизайна - использование на раздичных платформах. То есть, этот ползунок становится элементом управления. При этом, на всех платформах с тачскрином разработчик является заложником производителя ОС. Так, к примеру, пару лет назад можно было "сбрасывать карты" легким жестом: снизу вверх. Но вышла новая iOS, где такой жест стал вызывать системную функцию - и все, все разработки с оаким жестом пришлось исправлять. При этом, элементы дизайна можно разделиь на 3 составляющие: - информационные - элементы управления - спецэффекты Адаптивный дизайн предполагает, что элементы управления обязаны быть одинаковыми. Ибо управляя, пользователь привыкает к определенным действиям. Так, перейдя со смартфона на планшет, при различных механизмах управления, пользователь не сможет использовать такое приложение. При этом, информацияооные элементы должны иметь единую стилистику, но уже могут различаться, если не получается уместить все в 4 дюйма то, что жолжно также выгляжеть и на 24 дюймах. Спецэффекты же при этом используются для подчеткивания единства стилистики. Таким образом, и получится именно адаптивный дизайн. В силу того, что ничего этого не учтено в данном варианте, 1 звезда - этл заготовка поросто стола, а не адаптивного дизайна.

Сергей М. Дам еще одну подсказку. На счет будильника. Вы пытаетесь в одном блоке уложить и действия и информацию, что логически не верно. Скажите, будильник на своем месте? Вообще, обычно делают таймер времени в виде обвода аватара с градиентом от зеленого до красного: линия, как циферблат часов, сокращается, постепенно становясь из зеленого красным, на последних секундах линия начинает мигать. И вот это - угиверсальное решение для "будильника", и универсально, бо подойдет и игроку и оппоненту, и не находится в блоке с действиями.

Сергей М. #2, попробуйте ответить на вопрос, почему чат должен быть справа, а не слева? Это логика. Но в этом проекте она везде. Что не увидел: - не понятен механизм reise: как сделать рейз на 15800? Что там за крестик? Не понятно, как в принципе сделать рейз. Как пойти all-in? - не виден механизм на будущие действия, когда до игрока ход еще не дошел - в ситуации, когда не ход игрока нужно понимание не только того, что он будет делать в будущем, но и как будет выглядеть ситуация на столе: ведь если ход не мой, то чей-то. - касса нужна, но не ценой лишней кнопки. Ее можно сделать просто по клику на баланс. - номер игры не нужен даже когда играешь сразу 8 партий. Для игрока важна сама игра. Будильник - это хорошо, что вы заметити его необходимость. Но на своем ли он месте? И почему такой формы? На счет будильника у оппонента во время его хода - пока вообще нет понимания как это будет выглядеть и это надо делать.

Сергей М. 11. Почему нужно увеличивать. Попробуйте посмотреть на этот дизайн при диагонали в 4 дюйма. Даже карты еле видны, не говоря уже о не реальности попадания по нужным кнопкам. То есть, для небольших диагоналей нужно концептуальное решение. Я допускаю, что варианты дизайна могут быть различными для различных игровых ситуаций. Например, тот же набор функций: он один, когда от игрока требуется принятие решений и иной, когда игрок ждет своего хода. Мы же можем сверстать как угодно: для одних разрешений так, для других эдак...

Сергей М. #1, Спасибо за вариант. С этим можно работать. Итак, какие есть замечания (скорее всего будут еще), но пока вот, что: 1. Нет смысла показывать 2 "валюты" у каждого игрока - игра-то идет только на один тип. В задании указано, что у нас есть очки и тикеты, но в игре-то участвуют только очки. 2. Ползунок для изменения ставки - это очень спорное решение для тачскрина. Наша цель сделать игру простой и быстрой. А значит только один ползунок - решение плохое, ибо подавляющее большинство игроков рейзят х2 или х3 - гораздо проще нажать 1 раз кнопку, чем пытаться попасть ползунком. В общем, проблематику функции рейза я описал, и это серьезная проблематика - ее надо решать. 3. Game #0000... это нужно Покерстарсу, но зачем это нужно нам? 4. Зачем время указано? 5. Левый верхний угол. Зачем логотип? Он же есть на столе, он есть на рубашке карт. 6. Надо убрать все лишнее - так, из 3 верхних кнопок нужна только "Leave" 7. Давайте попробуем показать будущие решения. Например, когда игрок знает, что пасанет или коллирует лишь в случае отсутствия рейза, но очередь до игрока еще не дошла. 8. Кнопка "options" не нужна - мы создаем простое приложение, а не сверх систему. Игра - вещь такая, что она должна притягивать игроков сама по себе. А если игроку нужны какие-либо опции - это не часть игры, а значит сомнительно, что они помогают. Зато внимание игрока и место наличием на экране кнопки мы отвлекаем. 9. Надо пробовать максимально увеличить игровое поле. Так, если убрать все не нужное с экрана (логотип, кнопки), то станет очевидным - очень большой процент экрана отдан под фон, что не верно. Так, экран телефона и так мал. 10. Как убрать чат? Когда он открыт. Нет очевидности. Но идея воспринята верно. Только вот беда, если начать писать в чат, виртуальная клавиатура перекроет сообщения. Посмотрите тот же Бум Бич: сообщения снизу вверх, ввод сообщения сверху, и когда сообщение набивается - виртуальная клавиатура не перекрывает вводимый текст и последние сообщения. То есть, кнопке чата место не в нижнем левом углу! Вообще, хороший стиль говорит о соблюдении определенных правил: вот блок для таких-то действий, вот для таких-то. Например, логично предположить, что нижний блок - это блок управления игрой, на нем все функции, касающиеся игрового процесса. Чат - игровой процесс? Нет! А значит, разместить его в рамках блока управления игровым процессом - не верно. Понимаете, о чем я? То есть, классный дизайн предполагает ответ на любой вопрос, "почему вот это расположено вот здесь". Не претендую на исключительность мнения как заказчика, если есть доводы - говорите. Понравилось, что вы продумали маленькие "фишки" типа рейтинга игрока и закладок - они и к месту и выглядят хорошо. В общем, как заготовка для дальнейшей работы - отлично.

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.