Логотип для спортивного сервиса интеллектуальный тренер
Пока никто не выложил
свои идеи!
Логотип для спортивного сервиса интеллектуальный тренер
Гонорар:11 000 Р.-
Срок:1м. 00с.
Решений:93
Просмотры брифа:2770
Решений:93
Просмотры брифа:2770
Описание питча
Название (словесная часть): Atletiq.
Логотип для интернет-сервиса, мобильного приложения, нишевой соцсети, в перспективе, — будет наноситься на электронные гаджеты для спорта.
Atletiq помогает упростить взаимодействие спортсмена (необязательно профессионального) и тренера, разложить по полочкам весь тренировочный процесс, экономя время тренера и снижая стоимость его работы.
Сервис Atletiq — инструмент для достижения целей: рост силы, набор мышечной массы, поддержание формы, интенсивное жиросжигание, развитие отстающих мышц. Необходимо указать цель, выбрать программу и привести тело в наилучшую форму.
Хочется сделать акцент на «интеллектуальном», рациональном, разумном, умном, экспертном подходе к тренировкам. Допускается обыграть IQ в словесной части логотипа.
Вид логотипа
Свойства
-
Женственный Мужественный
-
Молодой Зрелый
-
Роскошный Экономичный
-
Современный Консервативный
-
Игривый Серьезный
-
Простой Комплексный
-
Утонченный Заметный
Формат файла
EPS, AI, PNG12:18, 26/01/15
GoDesigner
Друзья, заказчик отказался от всех предложенных решений. К сожалению, такое случается. Мы благодарим всех за участие, и хотим напомнить, что права на свои идеи сохраняются за авторами, и вы можете адаптировать их для участия в другом питче!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51
10:54, 25/01/15
Имя Ф.
Хочу поблагодарить всех участвующих в нашем конкурсе дизайнеров —
вы большие молодцы! Кто-то меньше, кто-то больше, конечно,
но в целом хорошо поработали! Шутки ли — целых 147 решений!
Но, к сожалению, нам ничего из представленного не подходит. И вот почему.
Все решения очень сильно страдают одним из недугов (а некоторые и несколькими сразу), и причины кроются в следующем:
1. Дизайнер совершенно не прочитал бриф заказчика, либо не попытался понять его.
2. Дизайнер ухватился за первую же ассоциацию (самую очевидную) и начал над ней работу.
3. Дизайнер увлекся внедрением логотипа в среду, вместо проработки самой идеи.
4. Дизайнер не читал ленту комментариев к логотипам, где высказаны пожелания заказчика.
5. Дизайнер не описал своё решение.
Надеюсь, это будет для обеих сторон (и заказчика и исполнителя) этого проекта урок —
каждый подумает, что можно было сделать лучше в своей работе.
Еще раз всем спасибо и удачи!
17:18, 22/01/15
Имя Ф.
#202, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
17:17, 22/01/15
Имя Ф.
#197, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
17:16, 22/01/15
Имя Ф.
#196, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
17:11, 22/01/15
Имя Ф.
#187, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
17:11, 22/01/15
Имя Ф.
#184, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
16:49, 22/01/15
GoDesigner
@Имя Ф., срок питча подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 4 дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, вы получите возможность внесения поправок и время на получение исходников.
16:31, 22/01/15
Имя Ф.
#202, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
16:22, 22/01/15
16:22, 22/01/15
16:21, 22/01/15
16:21, 22/01/15
Имя Ф.
#197, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
16:20, 22/01/15
Имя Ф.
#196, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
15:48, 22/01/15
15:15, 22/01/15
15:11, 22/01/15
14:49, 22/01/15
14:04, 22/01/15
Имя Ф.
#187, спасибо!
GoDesigner
Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии!
11:00, 22/01/15
Имя Ф.
#183, спасибо!
10:59, 22/01/15
Имя Ф.
#182, совсем не то, к сожалению.
10:59, 22/01/15
Имя Ф.
#181, в качестве начальной точки -- неплохо! но шрифт точно менять.
10:57, 22/01/15
Имя Ф.
#180, интересное решение, хоть и со штангой.
10:56, 22/01/15
Имя Ф.
#179, аккуратно и привлекательно, спасибо
10:55, 22/01/15
Имя Ф.
#178, спасибо за решение!
10:54, 22/01/15
Имя Ф.
#177, спасибо за решение!
10:54, 22/01/15
Имя Ф.
#176, спасибо
10:52, 22/01/15
Имя Ф.
#174, спасибо, как я уже сто раз упоминал — штанге нет.
10:51, 22/01/15
Имя Ф.
#173, спасибо
7:03, 22/01/15
Имя Ф.
#182, совсем не то, к сожалению.
3:53, 22/01/15
Имя Ф.
#179, аккуратно и привлекательно, спасибо
22:09, 21/01/15
21:46, 21/01/15
Имя Ф.
#170, спасибо
21:44, 21/01/15
Имя Ф.
#167, спасибо.
21:44, 21/01/15
Имя Ф.
#165, спасибо!
21:43, 21/01/15
Имя Ф.
#164, спасибо
20:55, 21/01/15
Имя Ф.
#170, спасибо
20:50, 21/01/15
Имя Ф.
#163, спасибо!
20:46, 21/01/15
Имя Ф.
#160, спасибо, вы сделали мой день.
20:46, 21/01/15
Имя Ф.
#159, пиксельная графика нет.
20:45, 21/01/15
Имя Ф.
#158, спасибо!
20:45, 21/01/15
Имя Ф.
#157, аккуратно, спасибо!
20:43, 21/01/15
Имя Ф.
#155, очень слабо.
20:42, 21/01/15
Имя Ф.
#153, спасибо!
20:39, 21/01/15
Имя Ф.
#151, аккуратно, спасибо!
20:37, 21/01/15
Имя Ф.
#150, спасибо! Хорошо описано, если не смотреть на само решение. Но тут ничего не исправить.
20:34, 21/01/15
Имя Ф.
#149, спасибо!
20:34, 21/01/15
Имя Ф.
#148, спасибо!
20:33, 21/01/15
Имя Ф.
#145, совсем нет, и не соответствует брифу.
20:33, 21/01/15
Имя Ф.
#144, не думаю.
20:31, 21/01/15
Имя Ф.
#142, спасибо!
20:31, 21/01/15
Имя Ф.
#141, вы правы, нет :(
20:29, 21/01/15
Имя Ф.
#140, спасибо!
20:29, 21/01/15
Имя Ф.
#139, спасибо.
20:25, 21/01/15
Имя Ф.
#138, спасибо.
20:23, 21/01/15
Имя Ф.
#136, спасибо за решение!
20:22, 21/01/15
Имя Ф.
#135, свисток не про нас, но спасибо!
20:22, 21/01/15
Имя Ф.
#134, спасибо.
20:20, 21/01/15
Имя Ф.
#132, к сожалению, это не читается в логотипе (та идея, что вы описали).
20:19, 21/01/15
Имя Ф.
#130, спасибо!
20:17, 21/01/15
Имя Ф.
#129, спасибо
19:41, 21/01/15
Имя Ф.
#165, спасибо!
18:22, 21/01/15
17:42, 21/01/15
Имя Ф.
#160, спасибо, вы сделали мой день.
16:28, 21/01/15
Имя Ф.
#158, спасибо!
16:16, 21/01/15
Имя Ф.
#157, аккуратно, спасибо!
15:09, 21/01/15
Имя Ф.
#155, очень слабо.
15:08, 21/01/15
Имя Ф.
#153, спасибо!
1:38, 21/01/15
Имя Ф.
#151, аккуратно, спасибо!
1:11, 21/01/15
Имя Ф.
#150, спасибо! Хорошо описано, если не смотреть на само решение. Но тут ничего не исправить.
19:11, 20/01/15
Имя Ф.
#145, совсем нет, и не соответствует брифу.
14:44, 20/01/15
Имя Ф.
#142, спасибо!
13:21, 20/01/15
Имя Ф.
#141, вы правы, нет :(
17:41, 19/01/15
16:42, 19/01/15
Имя Ф.
#132, к сожалению, это не читается в логотипе (та идея, что вы описали).
16:15, 19/01/15
Имя Ф.
#129, спасибо
15:58, 19/01/15
Имя Ф.
#128, аккуратно, но нет необходимости выделять "iq" — это ничего не обозначает.
15:57, 19/01/15
Имя Ф.
#127, выделять "iq" нет смысла.
15:56, 19/01/15
Имя Ф.
#125, штанге нет.
15:55, 19/01/15
Имя Ф.
#126, очень слабо.
15:55, 19/01/15
Имя Ф.
#123, слишком абстрактно. описанный символизм решения не читается.
15:54, 19/01/15
Имя Ф.
#124, спасибо.
15:53, 19/01/15
Имя Ф.
#122, очень слабо.
15:52, 19/01/15
Имя Ф.
#121, спасибо за решение.
15:51, 19/01/15
Имя Ф.
#119, спасибо!
15:51, 19/01/15
Имя Ф.
#117, это же человек на костылях! нет, не про нас.
15:37, 19/01/15
Имя Ф.
#128, аккуратно, но нет необходимости выделять "iq" — это ничего не обозначает.
14:57, 19/01/15
Имя Ф.
#126, очень слабо.
14:35, 19/01/15
Имя Ф.
#124, спасибо.
1:50, 19/01/15
Имя Ф.
#123, слишком абстрактно. описанный символизм решения не читается.
18:15, 18/01/15
Имя Ф.
#121, спасибо за решение.
17:44, 18/01/15
Имя Ф.
#119, спасибо!
17:19, 18/01/15
Имя Ф.
#117, это же человек на костылях! нет, не про нас.
15:46, 18/01/15
Имя Ф.
#116, так ведь речь не о росте интеллекта, какой "интеллектуальный рост"? читать бриф.
15:44, 18/01/15
Имя Ф.
#105, форма интересная, шрифт нет. что здесь необходимо увидеть?
15:43, 18/01/15
Имя Ф.
#114, что-то такое было уже. нет.
15:42, 18/01/15
Имя Ф.
#113, аккуратно, спасибо
15:41, 18/01/15
Имя Ф.
#98, спасибо за ваш вариант
15:41, 18/01/15
Имя Ф.
#107, спасибо за предложение.
15:40, 18/01/15
Имя Ф.
#112, полностью не соответствует заданию.
15:40, 18/01/15
Имя Ф.
#115, спасибо за решение.
15:40, 18/01/15
Имя Ф.
#106, нет, спасибо
15:39, 18/01/15
Имя Ф.
#100, забавно, но нет :)
15:38, 18/01/15
Имя Ф.
#111, спасибо за решение.
15:38, 18/01/15
Имя Ф.
#110, гири нет
15:38, 18/01/15
Имя Ф.
#104, к сожалению, если не читать описание, то ничего не понятно
15:37, 18/01/15
Имя Ф.
#102, симпатично
15:36, 18/01/15
Имя Ф.
#101, спасибо за решение!
15:36, 18/01/15
Имя Ф.
#99, спасибо!
15:35, 18/01/15
Имя Ф.
#109, не соответствует брифу.
21:12, 17/01/15
Имя Ф.
#112, полностью не соответствует заданию.
20:26, 17/01/15
Имя Ф.
#111, спасибо за решение.
17:38, 17/01/15
Имя Ф.
#110, гири нет
12:30, 17/01/15
Имя Ф.
#106, нет, спасибо
2:04, 17/01/15
Имя Ф.
#104, к сожалению, если не читать описание, то ничего не понятно
1:13, 17/01/15
Имя Ф.
#102, симпатично
0:30, 17/01/15
Имя Ф.
#100, забавно, но нет :)
22:57, 16/01/15
Имя Ф.
#99, спасибо!
22:32, 16/01/15
Имя Ф.
#98, спасибо за ваш вариант
22:17, 16/01/15
Имя Ф.
#94, спасибо.
22:17, 16/01/15
Имя Ф.
#95, симпатично, но не про нас.
22:16, 16/01/15
Имя Ф.
#96, очки не вижу, а так аккуратно. Но я просил не использовать гантели, штанги и т.д.
22:15, 16/01/15
Имя Ф.
#97, да не, это ж ютуб крашеный.
21:08, 16/01/15
Имя Ф.
#93, спасибо за решение!
14:59, 16/01/15
Имя Ф.
#83, не то.
14:50, 16/01/15
Имя Ф.
#88, забавно, но нет.
14:49, 16/01/15
Имя Ф.
#87, спасибо
14:47, 16/01/15
Имя Ф.
#90, спасибо!
14:47, 16/01/15
Имя Ф.
#91, спасибо
14:46, 16/01/15
Имя Ф.
#92, забавно, но нет.
14:45, 16/01/15
Имя Ф.
#86, совсем нет, но спасибо!
14:45, 16/01/15
Имя Ф.
#85, спасибо
14:43, 16/01/15
Имя Ф.
#84, спасибо за решение.
14:13, 16/01/15
Имя Ф.
#92, забавно, но нет.
11:51, 16/01/15
Имя Ф.
#88, забавно, но нет.
1:22, 16/01/15
Имя Ф.
#86, совсем нет, но спасибо!
0:54, 16/01/15
Имя Ф.
#85, спасибо
22:21, 15/01/15
Имя Ф.
#84, спасибо за решение.
22:17, 15/01/15
Имя Ф.
#83, не то.
22:16, 15/01/15
Имя Ф.
#82, не соответствует заданию.
22:15, 15/01/15
Имя Ф.
#81, не соответствует заданию.
22:12, 15/01/15
Имя Ф.
#80, решение не соответствует заданию.
22:11, 15/01/15
Имя Ф.
#79, к сожалению, не смог уловить идею решения.
22:10, 15/01/15
Имя Ф.
#78, не соответствует заданию.
22:09, 15/01/15
Имя Ф.
#77, совершенно нет.
22:09, 15/01/15
Имя Ф.
#76, спасибо!
21:47, 15/01/15
Имя Ф.
#82, не соответствует заданию.
21:24, 15/01/15
Имя Ф.
#81, не соответствует заданию.
21:08, 15/01/15
Имя Ф.
#80, решение не соответствует заданию.
18:47, 15/01/15
Имя Ф.
#79, к сожалению, не смог уловить идею решения.
18:34, 15/01/15
Имя Ф.
#78, не соответствует заданию.
16:20, 15/01/15
Имя Ф.
#77, совершенно нет.
16:15, 15/01/15
Имя Ф.
#76, спасибо!
16:10, 15/01/15
Имя Ф.
#75, никак :(
16:09, 15/01/15
Имя Ф.
#73, простой — да, запоминающийся — нет, к сожалению.
16:07, 15/01/15
Имя Ф.
#74, совершенно нет.
16:06, 15/01/15
Имя Ф.
#72, представленное решение нам совсем не подходит.
14:21, 15/01/15
Имя Ф.
#74, совершенно нет.
13:44, 15/01/15
Имя Ф.
#72, представленное решение нам совсем не подходит.
11:08, 15/01/15
Имя Ф.
#70, аккуратно, спасибо.
11:07, 15/01/15
Имя Ф.
#69, исполнение очень подкачало. и шрифт совсем нет.
11:06, 15/01/15
Имя Ф.
#68, не можем разглядеть идею, но спасибо!
11:05, 15/01/15
Имя Ф.
#67, спасибо! продолжать не стоит.
11:04, 15/01/15
Имя Ф.
#66, аккуратно, на шаблонно.
11:04, 15/01/15
Имя Ф.
#65, слабо, и свисток не про нас.
11:03, 15/01/15
Имя Ф.
#64, с трудом видим) спасибо!
11:02, 15/01/15
Имя Ф.
#63, слишком просто, нет идеи.
11:01, 15/01/15
Имя Ф.
#62, спасибо, хорошо!
11:00, 15/01/15
Имя Ф.
#61, решение интересное!
10:59, 15/01/15
Имя Ф.
#60, спасибо! Но нет.
10:58, 15/01/15
Имя Ф.
#59, совсем нет.
10:58, 15/01/15
Имя Ф.
#57, аккуратно, спасибо!
3:48, 15/01/15
Имя Ф.
#68, не можем разглядеть идею, но спасибо!
2:07, 15/01/15
Имя Ф.
#66, аккуратно, на шаблонно.
1:14, 15/01/15
Имя Ф.
#65, слабо, и свисток не про нас.
0:01, 15/01/15
Имя Ф.
#63, слишком просто, нет идеи.
23:37, 14/01/15
Имя Ф.
#61, решение интересное!
22:26, 14/01/15
Имя Ф.
#59, совсем нет.
21:53, 14/01/15
Имя Ф.
#57, аккуратно, спасибо!
21:43, 14/01/15
Имя Ф.
#56, спасибо, неплохо!
21:41, 14/01/15
Имя Ф.
#55, аккуратно, спасибо!
17:29, 14/01/15
Имя Ф.
#53, симпатично, но не про нас. спасибо!
17:24, 14/01/15
Имя Ф.
#52, "iQ" нет. спасибо за представленный вариант!
17:09, 14/01/15
Имя Ф.
#53, симпатично, но не про нас. спасибо!
15:19, 14/01/15
Имя Ф.
#51, спасибо!
15:15, 14/01/15
Имя Ф.
#50, спасибо. К сожалению, не соответствует брифу (надо знак + надпись).
15:11, 14/01/15
Имя Ф.
#46, бицепс нет, я уже писал. Но за вариант спасибо!
15:09, 14/01/15
Имя Ф.
#47, спасибо за представленное решение!
15:09, 14/01/15
Имя Ф.
#49, спасибо за представленное решение.
15:07, 14/01/15
Имя Ф.
#48, совсем нет. Это же греческая "дельта".
14:46, 14/01/15
Имя Ф.
#49, спасибо за представленное решение.
13:51, 14/01/15
Имя Ф.
#47, спасибо за представленное решение!
12:34, 14/01/15
12:26, 14/01/15
Имя Ф.
Уважаемые дизайнеры! Давайте сначала определимся концептуально с логотипом, хотя бы эскиз, над которым можно работать. И только потом будем его встраивать в среду. Это же отнимает драгоценное время у вас.
12:24, 14/01/15
Имя Ф.
#38, симпатично. Но нам не подходит. :(
12:18, 14/01/15
Имя Ф.
#39, слабо, очень слабо.
12:16, 14/01/15
Имя Ф.
#43, спасибо, подход в комбинации символов нравится. Он правильный для комплексного знака, но в этом случае не читаются они совершенно в конечном варианте. Ну и шрифт — совсем не к этому знаку, к сожалению.
12:10, 14/01/15
Имя Ф.
#31, использовать в среде и на носителях логотип лучше после того, как хотя бы выбран его эскиз. Сконцентрируйтесь лучше на этом, пожалуйста. Какие-то формы геометрические допустимы, но в них должен быть смысл.
10:21, 14/01/15
Имя Ф.
#39, слабо, очень слабо.
10:05, 14/01/15
Имя Ф.
#38, симпатично. Но нам не подходит. :(
9:51, 14/01/15
Имя Ф.
#33, спасибо за решение! это направление нам не подходит.
9:50, 14/01/15
Имя Ф.
#34, спасибо за футболку, подходящий носитель! но наши атлеты такую не наденут :(
9:46, 14/01/15
Имя Ф.
#32, почти шрифт "хищников" :) спасибо, нет.
9:44, 14/01/15
Имя Ф.
#37, как я уже писал ранее, штангам нет, да и слогана в брифе не было, спасибо!
9:43, 14/01/15
Имя Ф.
#30, прямо анекдот :) не про нас, но всё равно спасибо!)
9:41, 14/01/15
Имя Ф.
#28, тяжеловато читается шрифт. Но время пока не так важно в нашем подходе, так что секундомер не подходит.
9:39, 14/01/15
Имя Ф.
#35, спасибо, работа аккуратная, но Q выделять не хотелось бы, это бессмысленно для нас.
9:38, 14/01/15
Имя Ф.
#36, спасибо, но нет :( это совсем не по брифу.
9:25, 14/01/15
Имя Ф.
#37, как я уже писал ранее, штангам нет, да и слогана в брифе не было, спасибо!
3:26, 14/01/15
Имя Ф.
#35, спасибо, работа аккуратная, но Q выделять не хотелось бы, это бессмысленно для нас.
2:45, 14/01/15
Имя Ф.
#34, спасибо за футболку, подходящий носитель! но наши атлеты такую не наденут :(
22:03, 13/01/15
Имя Ф.
#32, почти шрифт "хищников" :) спасибо, нет.
20:59, 13/01/15
Имя Ф.
#30, прямо анекдот :) не про нас, но всё равно спасибо!)
18:21, 13/01/15
Имя Ф.
#28, тяжеловато читается шрифт. Но время пока не так важно в нашем подходе, так что секундомер не подходит.
17:53, 13/01/15
Имя Ф.
#25, спасибо, это, к сожалению, совсем не то.
17:37, 13/01/15
Имя Ф.
#24, спасибо за предложенное решение! букву "а" с натяжкой увидел, а вот бицепс нет, никак :(
17:34, 13/01/15
Имя Ф.
#27, спасибо за решение. Идею знака не понял.
17:32, 13/01/15
Имя Ф.
#22, значок красивый, но к нашему сервису не имеет отношения. Он у нас юнисекс такой, а не брутальное что-то. И про мир, а не войну.
17:26, 13/01/15
Имя Ф.
#21, прочитайте бриф, пожалуйста, соотнесите с предложенным решением.
17:25, 13/01/15
Имя Ф.
#20, никакая шрифтовая работа. бицепс нет, как я уже говорил.
16:51, 13/01/15
Имя Ф.
#27, спасибо за решение. Идею знака не понял.
15:28, 13/01/15
15:09, 13/01/15
Имя Ф.
#25, спасибо, это, к сожалению, совсем не то.
13:39, 13/01/15
Имя Ф.
#22, значок красивый, но к нашему сервису не имеет отношения. Он у нас юнисекс такой, а не брутальное что-то. И про мир, а не войну.
13:38, 13/01/15
Имя Ф.
#21, прочитайте бриф, пожалуйста, соотнесите с предложенным решением.
12:27, 13/01/15
Имя Ф.
#19, слишком сложный элемент в логотипе, в маленьком формате не видно. Шрифт не нравится. Про "iQ" писал уже, смотрите ленту.
12:13, 13/01/15
Имя Ф.
#18, шрифт совершенно нет. Зачем в нем скругления? Знак интересный, но не подходит, нет смысла его как-то поддерживать. Спасибо за вариант!
12:06, 13/01/15
Имя Ф.
#6, знак аккуратный, спасибо! Но слишком "средний" что ли, или "усредненный". Хотелось бы выделяться среди остальных, запоминаться, если в ряд поставить (в том же маркете приложений).
12:00, 13/01/15
Имя Ф.
#10, черепашка-ниндзя нет. Шрифт нет. Оформление нет. Честно говоря, знак отвратительный совершенно.
11:58, 13/01/15
Имя Ф.
Дополнение к брифу.
Избегайте, пожалуйста, в образе:
— штанги,
— гантели,
— мозги,
— сходные до степени смешения известные товарные знаки.
11:56, 13/01/15
Имя Ф.
#15, курсор нет, гантеля нет, шрифт нет.
11:49, 13/01/15
Имя Ф.
#11, знак не понял, что это? Пластинки? Шрифт вообще никак. Впредь лучше без оформления.
11:45, 13/01/15
Имя Ф.
#17, думал, что никто не будет такой вариант делать, всё же мы не "интеллект прокачиваем" в сервисе, а тело. По поводу "iQ" общий комментарий в ленте уже написан.
11:42, 13/01/15
Имя Ф.
Уважаемые дизайнеры, вы можете обыгрывать "IQ".
Надеюсь, всем очевидно, что эта аббревиатура обозначает в принципе.
Не используйте написание "iQ", пожалуйста.
11:39, 13/01/15
Имя Ф.
#16, шрифт миленький, но нет. Не к этому проекту. Знак не понял. С надписью тоже не сочетается.
11:35, 13/01/15
Имя Ф.
#7, что означает данное решение? Облачные технологии и интернет эксплорер? Кресты? Нет, не подходит.
11:10, 13/01/15
Имя Ф.
#14, к сожалению, здесь всё не подходит — и символ, и шрифт. Для начала неплохо бы разработать сам логотип, а потом уже заниматься его оформлением и нанесением куда-либо.
11:06, 13/01/15
Имя Ф.
#8, шрифт мимо. "iQ" ничего не означает в данном случае. Бицепс мимо, в брифе описан сервис как комплексно развивающий всё тело в нужном направлении.
11:03, 13/01/15
Имя Ф.
#4, знак совсем не подходит. Будут проблемы с МОК, у них сходный товарный знак зарегистрирован уже. Шрифт не к знаку.
11:00, 13/01/15
Имя Ф.
#3, знак слабый. Допускается обыгрывать "IQ", это отсылка к "интеллекту". 'iQ" же ничего не означает.
10:57, 13/01/15
Имя Ф.
#2, в брифе написано современный, а здесь шрифт родченко, — не в кассу :(
7:37, 13/01/15
Имя Ф.
#17, думал, что никто не будет такой вариант делать, всё же мы не "интеллект прокачиваем" в сервисе, а тело. По поводу "iQ" общий комментарий в ленте уже написан.
1:04, 13/01/15
Имя Ф.
#16, шрифт миленький, но нет. Не к этому проекту. Знак не понял. С надписью тоже не сочетается.
0:53, 13/01/15
Имя Ф.
#15, курсор нет, гантеля нет, шрифт нет.
23:01, 12/01/15
20:36, 12/01/15
18:05, 12/01/15
17:49, 12/01/15
Имя Ф.
#4, знак совсем не подходит. Будут проблемы с МОК, у них сходный товарный знак зарегистрирован уже. Шрифт не к знаку.