Roll-up, листовка A5, визитка – для участия в выставке (США)
Пока никто не выложил
свои идеи!
Roll-up, листовка A5, визитка – для участия в выставке (США)
Гонорар:15 000 Р.-
Срок:1м. 00с.
Решений:21
Просмотры брифа:3070
Решений:21
Просмотры брифа:3070
Описание бизнеса/деятельности
Мы разрабатываем программный продукт, который называется Vеlvica. Vеlvica – это биллинг и платформа автоматизации продаж облачных сервисов. Покупатели нашей платформы – это средние и крупные облачные сервис-провайдеры, расположенные и ведущие бизнес, как в России, так и за ее пределами (США, Европа, Азия). Сервис-провайдеры – это, либо интернет-провайдеры, либо хостинг-провайдеры, либо компании, которые оказывают разные IT-услуги своим клиентам (купить и настроить компьютеры, установить ПО, что-то еще). Эти сервис-провайдеры, возможно, уже продают своим клиентам какие-то облачные сервисы. Но они всегда хотят продавать больше. Больше – значит, либо увеличить объем продаж текущих сервисов, либо начать продавать новые. Наша платформа, как раз, и позволяет таким сервис-провайдерам: 1. Автоматизировать существующие продажи облачных сервисов. 2. Начать продавать новые облачные сервисы. Мы для себя делим облачные сервисы на две категории: – IaaS (Infrastructure as a Service) – Cloud computing services. – SaaS (Software as a Service) – Cloud applications. Cloud computing services – это по сути виртуальные серверы или виртуальная инфраструктура (CPU, HDD, RAM, …), которую арендует пользователь (компания). Особенность заключается в том, что за купленные ресурсы можно, например, гибко производить оплату и “на лету” менять конфигурацию. Российские и зарубежные примеры Сloud computing services: – http://makecloud.ru/ – http://www.clodo.ru/ – https://www.digitalocean.com/ – http://www.atlantic.net/ Cloud applications – это софт, который доступен через браузер. Это может быть софт как для компаний так и для частных лиц. Российские и зарубежные примеры Cloud applications: – Web почта Google: http://www.google.com/enterprise/apps/business/ – Рисование схем и диаграм: www.lucidchart.com – Видеоконференции: www.imind.ru – Структурирование мыслей: www.mindmeister.com Так вот. Появляется новая компания или существующая компания изъявляет желание заработать на продаже облачных сервисов (Cloud computing services и/или Cloud applications) – это и есть наш клиент сервис-провайдер. Сервис-провайдеру надо договориться с Cloud applications, что он будет их перепродавать, построить свой Cloud computing service или тоже договориться о перепродаже. А потом надо начать продавать: нужен сайт с каталогом сервисов, надо регистрировать пользователей, надо рассчитывать стоимость сервисов, надо принимать платежи, надо предоставлять пользователям купленные сервисы, включать и выключать сервисы в зависимости от статуса их оплаты, надо выставлять счета, производить взаиморасчеты с облачными сервисами по результатам продаж и т.д. Для этого сервис-провайдерам нужна технологическая платформа – Vеlvica.
Описание питча
Мы участвуем в выставках и конференциях, как в России, так и за рубежом. Как правило, на выставку мы с собой берем: – Roll-up (это просто плакат, который ставится рядом со стендом). – Пачку листовок, которые мы вкладываем в набор рекламных материалов для посетителей и раздаем на нашем стенде. – Визитки. Ближайшая конференция на которую мы едем – это OpenStack Summit в городе Атланта в США: https://www.openstack.org/summit/openstack-summit-atlanta-2014/ Нам нужно создать макеты плаката, листовки и визитки. Все материалы должны быть на английском языке. Плакат и листовка должны быть выполнены в едином стиле. Цель плаката – “зацепить” релевантного посетителя выставки, который проходит мимо нашего стенда. Мы оценивем время, которое посетитель может потратить на “изучение” нашего плаката в 3 - 5 секунд. За это время посетитель должен понять суть нашего предложения, оценить релевантность нашего предложения его текущим и будущим потребностям и, если интерес есть, то подойти к нам на стенд и начать общение. Цель листовки – “зацепить” релевантного посетителя выставки и конференции, который находится вдали от нашего стенда, а также служить памяткой о нашем продукте тем посетителям, которые решат забрать листовку с собой, чтобы сделать “домашнюю работу” по результатам посещения выставки. Т.о. можно сказать, что с информативной точки зрения листовка является более развернутой версией плаката. Размер материалов. Плакат: ширина – 1 метр, высота – 2 метра. Информация должна считываться с расстояния 5-6 метров. Листовка: A5 в альбомной (landscape) ориентации. Размещение элементов. Плакат будет размещен в вертикальном положении на нашем стенде или рядом с нашим стендом. Посетитель выставки, который окажется рядом с нашим плакатом, в первую очередь обратит свое внимание на его верхнюю часть. Соответственно, основное сообщение должно быть расположено именно в верхней части нашего плаката. К листовке особых требований нет. Информация должна быть размещена наиболее эффективным образом. Информация и на плакате и на листовке размещается только на одной стороне. Вторая сторона – пустая. Содержание плаката и листовки. Тексты для размещения на плакате и листовке можно найти в прикрепленных документах к данному брифу (см. внизу страницы). Цветовое решение. Наш логотип выполнен в темно-фиолетовом цвете от которого и надо отталкиваться при создании материалов. Логотип можно найти в прикрепленных документах. Использование стоков, клипартов и платных шрифтов. Допускается использование стилизованных стоков и клипартов. Желательная стоимость – не более 500р. за изображение. Допускается использование иконок типа http://fortawesome.github.io/Font-Awesome/icons/ http://thenounproject.com/ Платные шрифты просьба не использовать. Визитка. Визитка должна быть светлой, односторонней. Размещение элементов на визитке должно быть “стандартным” и не препятствовать восприятию информации. Для макета визитки можно использовать следующую информацию: Логотип John Smith Chief Operations Officer john@vеlvica.com +1 925-832-3454 www.vеlvica.comЦелевая аудитория
-
Женщины Мужчины
-
Молодой Зрелый
-
Богатый Экономный
-
Современный Консервативный
-
Энергичный Пассивный
Формат файла
AIПрикрепляемые документы
Содержание плаката и листовки.docxLogos.zip
15:34, 24/04/14
Ivan V.
#31, Дмитрий, спасибо за Ваши варианты.
13:49, 22/04/14
Ivan V.
#29, Анна, спасибо за Ваши варианты.
13:48, 22/04/14
Ivan V.
#26, Алевтина, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии:
– Не хватает акцента на "Billing and Management Platform ...".
– Порядок следования Features не такой, как в нашем задании. Порядок следования важен.
– Вариант слева нравится больше, чем вариант справа.
13:40, 22/04/14
Ivan V.
#23, Венера, спасибо за Ваши варианты.
13:38, 22/04/14
Ivan V.
#27, Алина, спасибо за Ваши варианты.
13:36, 22/04/14
Ivan V.
#28, Срегей, спасибо за Ваши варианты.
13:35, 22/04/14
Ivan V.
#30, Рашит, спасибо за Ваши варианты.
13:28, 22/04/14
Ivan V.
#25, Александр, спасибо.
7:49, 21/04/14
Ivan V.
#29, Анна, спасибо за Ваши варианты.
16:08, 20/04/14
Ivan V.
#27, Алина, спасибо за Ваши варианты.
3:31, 20/04/14
Ivan V.
#26, Алевтина, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии:
– Не хватает акцента на "Billing and Management Platform ...".
– Порядок следования Features не такой, как в нашем задании. Порядок следования важен.
– Вариант слева нравится больше, чем вариант справа.
15:49, 19/04/14
Ivan V.
#25, Александр, спасибо.
14:27, 19/04/14
Ivan V.
#23, Венера, спасибо за Ваши варианты.
21:24, 18/04/14
Ivan V.
#15, Венера, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии:
– Предложите, пожалуйста, вариант, где буллеты у ненумерованных списков будут не "минусы".
– На плакате хотелось бы усилить акцент на value proposition "Start to sell and monetize ..."
– На плакате логотип Velvica должен быть слева, в справа логотип OpenStack.
– На визитке иконка окна браузера кажется лишней.
– На листовке есть проблема с балансом в левом верхнем углу, где представлены логотипы. Могли бы Вы перегруппировать эту часть листовки?
– На листовке, в блоке "Built-in integration ..." добавьте, пожалуйста, логотип OpenStack.
Спасибо!
21:18, 18/04/14
Ivan V.
#16, Анна, спасибо.
Попробуйте, пожалуйста, список Features разместить в две колонки.
21:17, 18/04/14
Ivan V.
#17, Анна, спасибо за Ваши варианты.
21:17, 18/04/14
Ivan V.
#21, Александр, из-за зубцов практически невозможно воспринимать информацию.
21:16, 18/04/14
Ivan V.
#22, Анна, спасибо за Ваши варианты.
21:15, 18/04/14
Ivan V.
#19, Александр, спасибо за подготовленные варианты.
Roll-up:
– Сейчас стало заметно, что пропорции плаката не соответствуют пропорциям 1:2 (метр в ширину, два в высоту). Проверьте, пожалуйста, эту гипотезу. Нам нужно будет напечатать плакат именно 100 х 200 см.
– Размещение логотипа Velvica на темном фоне в целом нравится. Могли бы Вы предложить вариант с размещением логотипа на темном фоне, но не в форме части облака?
– Value proposition "Start to sell and monetize ..." получилось из 4-х строчек, которые тяжело читать в текущем выравнивании "по центру". На предыдущем макете, кода выравнивание было по левому краю, читалось лучше.
Возможно, этот блок можно несколько уменьшить по вертикали, не меняя размеров других блоков на плакате.
– В логотипе OpenStack в нижней части плаката, если не хватает места, то надо оставить, наоборот, левую часть (иконку), а не правую часть (текст). Таким образом, как изображено, использовать логотип OpenStack не допускается.
– Давайте в блоке "Single solution ..." заменим иконки облачка и браузера на буллеты, как это сделано на листовке.
Можно попробовать также как на листовке расположить этот список в одну строчку.
Листовка:
– Давайте продолжим со 2-м сверху вариантом.
– Комментарии к форме фона, на котором изображен логотип Velvica, и к логотипу OpenStack в нижней части листовки, такие же, как и соответствующие комментарии к плакату.
– Попробуйте убрать закругления серого фона в нижней части листовки. Этого закругления нет на плакате. Хотелось бы сохранить единый стиль.
Визитка:
– Давайте продолжим с первым вариантом.
– Размещение логотипа на темном фоне в целом нравится. Предложите, пожалуйста, вариант, когда темный фон не напоминает/имитирует облако.
– Давайте с оборотной стороны убреме иконки облачка и браузера.
Спасибо!
0:00, 18/04/14
Ivan V.
#22, Анна, спасибо за Ваши варианты.
20:44, 17/04/14
Ivan V.
#21, Александр, из-за зубцов практически невозможно воспринимать информацию.
20:02, 17/04/14
Ivan V.
#19, Александр, спасибо за подготовленные варианты.
Roll-up:
– Сейчас стало заметно, что пропорции плаката не соответствуют пропорциям 1:2 (метр в ширину, два в высоту). Проверьте, пожалуйста, эту гипотезу. Нам нужно будет напечатать плакат именно 100 х 200 см.
– Размещение логотипа Velvica на темном фоне в целом нравится. Могли бы Вы предложить вариант с размещением логотипа на темном фоне, но не в форме части облака?
– Value proposition "Start to sell and monetize ..." получилось из 4-х строчек, которые тяжело читать в текущем выравнивании "по центру". На предыдущем макете, кода выравнивание было по левому краю, читалось лучше.
Возможно, этот блок можно несколько уменьшить по вертикали, не меняя размеров других блоков на плакате.
– В логотипе OpenStack в нижней части плаката, если не хватает места, то надо оставить, наоборот, левую часть (иконку), а не правую часть (текст). Таким образом, как изображено, использовать логотип OpenStack не допускается.
– Давайте в блоке "Single solution ..." заменим иконки облачка и браузера на буллеты, как это сделано на листовке.
Можно попробовать также как на листовке расположить этот список в одну строчку.
Листовка:
– Давайте продолжим со 2-м сверху вариантом.
– Комментарии к форме фона, на котором изображен логотип Velvica, и к логотипу OpenStack в нижней части листовки, такие же, как и соответствующие комментарии к плакату.
– Попробуйте убрать закругления серого фона в нижней части листовки. Этого закругления нет на плакате. Хотелось бы сохранить единый стиль.
Визитка:
– Давайте продолжим с первым вариантом.
– Размещение логотипа на темном фоне в целом нравится. Предложите, пожалуйста, вариант, когда темный фон не напоминает/имитирует облако.
– Давайте с оборотной стороны убреме иконки облачка и браузера.
Спасибо!
15:45, 17/04/14
Ivan V.
#17, Анна, спасибо за Ваши варианты.
10:35, 17/04/14
Ivan V.
#16, Анна, спасибо.
Попробуйте, пожалуйста, список Features разместить в две колонки.
16:10, 16/04/14
Ivan V.
#13, Александр, спасибо за варианты плаката.
Комментарии:
– Шапка у первого и второго плаката смотрится предпочтительнее, чем шака у третьего плаката.
– Блок с value proposition в прямоугольном формате смотрится лучше, чем в овальном. Связка блока с описанием платформы с помощью "хвоста" кажется лишней.
– Содержание блока с value proposition смотрится немного странно, видимо, из-за сильной диспропорции частей текста данного блока друг относительно друга.
– Блок "Single solution ..." на первом плакате смотрится лучше, чем на втором и третьем, видимо, из-за "воздуха" вокруг данного блока. На втором и третьем плакате его существенно меньше в этом месте.
– Расположение и стиль футера на первом плакате смотрится лучше, чем на втором и третьем. Единственно, что выворотка с маленьким размером шрифта читается плохо. Я бы предложил реализовать идею футера первого плаката в стиле 3-го плаката. По сути в третьем плакате надо изменить блок с "Built-in integrations ..." по аналогии с первым плакатом.
– В блоке с "Built-in integrations ..." отсутствует логотип OpenStack.
– В футере, в блоке с контактными данными, лишние иконки и косые черточки.
15:49, 16/04/14
Ivan V.
#11, Александр, большое спасибо за новые варианты листовок.
Вы уловили мою идею о связности элементов, которую я описал в комментариях к предыдущим вариантом листовок. Это очень приятно.
Комментарии:
– Размещение и стиль элементов на первой листовке менее предпочтительно, чем на второй и третьей листовках.
– Третья листовка смотрится "простовато". Видимо, из-за "шапки", которая в таком виде проигрывает "шапке" на второй листовке.
– В "шапке" на первой листовке часть изображения облака выглядит, как "галочка" или "птичка". Только сравнив с "шапкой" второй листовки можно понять, что это часть изображения облака.
– Блоки "Start to sell ..." и "Billing and Management ...". Вы решили сделать последовательность, при которой идут сначала values, а затем description. Ок.
Есть проблема с тем, что два этих блока выглядят равнозначно. Как будто речь идет не о values и description, а о values и values или description и description. Вы попытались сделать их не равнозначными на первом макете, но отображение элементов удалась хуже, чем на втором и третьем макете. На третьем макете различие также не сильно улавливается.
– Блок "Single solution ..." на третьем макете выглядит предпочтительнее, чем на первом и втором макетах.
– В блоке "Built-in integrations ..." отсутствует логотип OpenStack.
– В футере лишние иконки облака и браузера, а так же косые черточки.
15:01, 16/04/14
Ivan V.
#12, Анна, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии к плакату:
– Нет "воздуха". Все элементы слишком сильно прижаты друг к другу. Информация представлена в очень тяжелом для восприятия виде.
– Шриховка на фоне мешает восприятию информации.
Визитки:
– Первый вариант получился очень "гламурным" :), а не технологичным.
– Второй варианты – мешает шриховка и градиентная полоса.
14:48, 16/04/14
Ivan V.
#14, Юрий, спасибо за еще один макет.
14:43, 16/04/14
Ivan V.
#9, Анна, спасибо за два новых варианта плаката и за макеты визиток.
Давайте продолжим с правым макетом Roll-up'а. Есть ощущение, что осталось совсем немного.
Комментарии:
– Размещение двух логотипов OpenStack и Velvica в "шапке" плаката друг относительно друга, вроде бы, не идеальное. Такое ощущение, что логотип Velvica несколько ниже, чем он должен быть. Возможно, это обман зрения из-за определенного расположения плаката на картинке.
– В названии платформы "Billing and Management ..." вы использовали два разных написания. Это вносит некоторый дискомфорт. Кажется, что первая часть фразы важнее, чем вторая, но это не так. Я бы предложил написать эту фразу единым стилем. Размещение фразы и общая идея отображения (черный шрифт на белом фоне) в целом устраивают.
– Value proposition "Start to sell and monetize ..." бросается в глаза и в целом считывается хорошо. Единственная проблема – сильная диспропорция первой части фразы относительно второй. Хорошо бы эту диспропорцию уменьшить. Дело в том, что во второй части фразы есть две важные вещи:
1) Акцент на технологии, которой посвящена конференция "OpenStack"
2) Скорость запуска сервиса на базе нашей платформы "in days"
– По результатам нескольких вариантов, пришло понимание, что упоминание компаний, с продуктами которых умеет работать наша платформа, предпочтительнее делать с помощью логотипов. При этом логотипы должны быть приведены к одному цвету (обесцвечены). Вам удалось сделать именно так на макете слева, но мы продолжаем с правым макетом. Поэтому просьба разместить вместо текстовых названий компаний их обесцвеченные логотипы. Пожалуйста, также добавьте логотип OpenStack.
– К футеру (Features и контактные данные) замечаний нет.
Визитки
– Общий комментарий такой, что сейчас расположение элементов на предложенных макетах визиток не подразумевает изменение ширины элементов, например имени и e-mail адреса. Если имя или e-mail адрес будут шире, чем на макете, то уже возникают проблемы.
Подобных проблем нет, например, на макете визиток, представленным Александром в варианте #7.
– Визуальный элемент с фиолетовой плашкой на визитке привязан к варианту плаката, который Вы предоставили. Нам бы сейчас не хотелось привязывать визитку к плакату и листовке, которые мы возьмем с собой на выставку.
0:57, 16/04/14
Ivan V.
#15, Венера, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии:
– Предложите, пожалуйста, вариант, где буллеты у ненумерованных списков будут не "минусы".
– На плакате хотелось бы усилить акцент на value proposition "Start to sell and monetize ..."
– На плакате логотип Velvica должен быть слева, в справа логотип OpenStack.
– На визитке иконка окна браузера кажется лишней.
– На листовке есть проблема с балансом в левом верхнем углу, где представлены логотипы. Могли бы Вы перегруппировать эту часть листовки?
– На листовке, в блоке "Built-in integration ..." добавьте, пожалуйста, логотип OpenStack.
Спасибо!
22:00, 15/04/14
Ivan V.
#13, Александр, спасибо за варианты плаката.
Комментарии:
– Шапка у первого и второго плаката смотрится предпочтительнее, чем шака у третьего плаката.
– Блок с value proposition в прямоугольном формате смотрится лучше, чем в овальном. Связка блока с описанием платформы с помощью "хвоста" кажется лишней.
– Содержание блока с value proposition смотрится немного странно, видимо, из-за сильной диспропорции частей текста данного блока друг относительно друга.
– Блок "Single solution ..." на первом плакате смотрится лучше, чем на втором и третьем, видимо, из-за "воздуха" вокруг данного блока. На втором и третьем плакате его существенно меньше в этом месте.
– Расположение и стиль футера на первом плакате смотрится лучше, чем на втором и третьем. Единственно, что выворотка с маленьким размером шрифта читается плохо. Я бы предложил реализовать идею футера первого плаката в стиле 3-го плаката. По сути в третьем плакате надо изменить блок с "Built-in integrations ..." по аналогии с первым плакатом.
– В блоке с "Built-in integrations ..." отсутствует логотип OpenStack.
– В футере, в блоке с контактными данными, лишние иконки и косые черточки.
18:05, 15/04/14
Ivan V.
#12, Анна, спасибо за Ваши варианты.
Комментарии к плакату:
– Нет "воздуха". Все элементы слишком сильно прижаты друг к другу. Информация представлена в очень тяжелом для восприятия виде.
– Шриховка на фоне мешает восприятию информации.
Визитки:
– Первый вариант получился очень "гламурным" :), а не технологичным.
– Второй варианты – мешает шриховка и градиентная полоса.
17:52, 15/04/14
Ivan V.
#11, Александр, большое спасибо за новые варианты листовок.
Вы уловили мою идею о связности элементов, которую я описал в комментариях к предыдущим вариантом листовок. Это очень приятно.
Комментарии:
– Размещение и стиль элементов на первой листовке менее предпочтительно, чем на второй и третьей листовках.
– Третья листовка смотрится "простовато". Видимо, из-за "шапки", которая в таком виде проигрывает "шапке" на второй листовке.
– В "шапке" на первой листовке часть изображения облака выглядит, как "галочка" или "птичка". Только сравнив с "шапкой" второй листовки можно понять, что это часть изображения облака.
– Блоки "Start to sell ..." и "Billing and Management ...". Вы решили сделать последовательность, при которой идут сначала values, а затем description. Ок.
Есть проблема с тем, что два этих блока выглядят равнозначно. Как будто речь идет не о values и description, а о values и values или description и description. Вы попытались сделать их не равнозначными на первом макете, но отображение элементов удалась хуже, чем на втором и третьем макете. На третьем макете различие также не сильно улавливается.
– Блок "Single solution ..." на третьем макете выглядит предпочтительнее, чем на первом и втором макетах.
– В блоке "Built-in integrations ..." отсутствует логотип OpenStack.
– В футере лишние иконки облака и браузера, а так же косые черточки.
15:50, 15/04/14
Ivan V.
#9, Анна, спасибо за два новых варианта плаката и за макеты визиток.
Давайте продолжим с правым макетом Roll-up'а. Есть ощущение, что осталось совсем немного.
Комментарии:
– Размещение двух логотипов OpenStack и Velvica в "шапке" плаката друг относительно друга, вроде бы, не идеальное. Такое ощущение, что логотип Velvica несколько ниже, чем он должен быть. Возможно, это обман зрения из-за определенного расположения плаката на картинке.
– В названии платформы "Billing and Management ..." вы использовали два разных написания. Это вносит некоторый дискомфорт. Кажется, что первая часть фразы важнее, чем вторая, но это не так. Я бы предложил написать эту фразу единым стилем. Размещение фразы и общая идея отображения (черный шрифт на белом фоне) в целом устраивают.
– Value proposition "Start to sell and monetize ..." бросается в глаза и в целом считывается хорошо. Единственная проблема – сильная диспропорция первой части фразы относительно второй. Хорошо бы эту диспропорцию уменьшить. Дело в том, что во второй части фразы есть две важные вещи:
1) Акцент на технологии, которой посвящена конференция "OpenStack"
2) Скорость запуска сервиса на базе нашей платформы "in days"
– По результатам нескольких вариантов, пришло понимание, что упоминание компаний, с продуктами которых умеет работать наша платформа, предпочтительнее делать с помощью логотипов. При этом логотипы должны быть приведены к одному цвету (обесцвечены). Вам удалось сделать именно так на макете слева, но мы продолжаем с правым макетом. Поэтому просьба разместить вместо текстовых названий компаний их обесцвеченные логотипы. Пожалуйста, также добавьте логотип OpenStack.
– К футеру (Features и контактные данные) замечаний нет.
Визитки
– Общий комментарий такой, что сейчас расположение элементов на предложенных макетах визиток не подразумевает изменение ширины элементов, например имени и e-mail адреса. Если имя или e-mail адрес будут шире, чем на макете, то уже возникают проблемы.
Подобных проблем нет, например, на макете визиток, представленным Александром в варианте #7.
– Визуальный элемент с фиолетовой плашкой на визитке привязан к варианту плаката, который Вы предоставили. Нам бы сейчас не хотелось привязывать визитку к плакату и листовке, которые мы возьмем с собой на выставку.
15:06, 15/04/14
Ivan V.
#8, Александр, спасибо за еще один вариант листовки.
Комментарии:
– Блок с логотипом Velvica, логотипом OpenStack, овалом, email адресом и адресом сайта слишком доминирует на листовке. Блок можно перегруппировать, сделав логотип Velvica существенно меньше.
– Выделение описания платформы 'Billing and Management ...' и value proposition 'Start to sell ...' таково, что эти надписи смотрятся равнозначно и 'дерутся' друг с другом на макете. Видится, что необходимо выделить именно value proposition, в то время, как описание платформы тоже должно быть заметно, но не конкурировать с value proposition.
– 'See details ...' относится именно к 'Velvica provides built-in integration with OpenStack ...'. Сейчас же есть ощущение, что это не так.
– Блок с 'More than 180 Service Providers ...' и 'Velvica provides built-in integration ...' несколько сбивает с толку. Не то чтобы он был плох визуально. Скорее речь о смысле. Когда мы доходим до этого блока сверху вниз, то мы уже привыкаем к тому, что одним стилем отображены смысловые блоки, объединенные общей идеей. Например, три строчки 'Single solution for all types ...'.
Но 'More than 180 ...' относится больше к кредабилити сервиса (мы не новички, у нас много клиентов), а 'Velvica provides built-in ...' относится к value proposition. Т.е. Start to sell in days because of we have built-in integration with Dashboard, Keystone and Telemetry.
14:44, 15/04/14
Ivan V.
#7, Александр, спасибо за предоставленные макеты.
Движение в правильном направлении.
Есть следующие комментарии:
– Размещение логотипа Velvica на белом фоне предпочтительнее размещению на темном фоне. Темны фон занимает существенное пространство и тем самым "давит" на весь макет не добавляя ценности.
– На оборотной стороне визитки не хватает сообщения о назначении платформы "Billing and Management ...". Если оставить как есть, то спустя некоторое время уже не вспомнить о чем идет речь. Иконки сами по себе такой информации не несут.
– Иконки на оборотной стороне платформы: наблюдение такое, что рынок привык ассоциировать облако с Cloud computing services, а вот с Cloud applications устойчивой ассоциации нет. Предлагаю для Cloud applications использовать такую иконку http://thenounproject.com/term/new-window/28611/
– Размещение логотипа OpenStack на листовке с "темным" верхом смотрится органичнее, чем на листовке со "светлым" верхом. Возможно из-за ощущения, что "пустое" место в облаке надо было чем-то заполнить и оно заполнилось логотипом. Логотип не выровнен относительно логотипа Velvica, в то время, как такое выравнивание есть в варианте листовки с "темным" верхом.
– Размещение e-mail адреса и адреса сайта не идеально на обеих листовках.
– Выделение описания платформы "Billing and Management ..." и value proposition "Start to sell ..." на листовке со "светлым" верхом смотрится лучше, чем на листовке с "темным "верхом". Но выделение таково, что эти надписи смотрятся равнозначно и "дерутся" друг с другом на макете. Видится, что необходимо выделить именно value proposition, в то время, как описание платформы тоже должно быть заметно, но не конкурировать с value proposition.
– Цветные логотипы сторонний компаний смотрятся на макете хуже, чем их "белые" варианты.
– Блок Features важнее блока с логотипами сторонних компаний, я бы предложил поставить его выше блока с логотипами, тем самым блок с логотипами разместить в самом низу листовки.
– Размещение элементов в блоке Features в две колонки выглядит лучше, чем размещение в три колонки.
– Надпись "Built-in integration with" в отрыве от логотипов смотрится "не очень".
– К лицевой стороне визитки комментариев нет.
13:35, 15/04/14
Ivan V.
#5, @Atas, большое спасибо за предоставленные варианты Roll-up'а, листовки и визитки.
Комментарии:
– Сочетание желтого и темно-фиолетового цвета не идеально.
– Использовано слишком много разных стилей написания текста.
– В целом не очень понятно, где главное сообщение, где дополнительное.
– Дождь в 'облачном' бизнесе не релевантное понятие ;)
– Не хватает 'воздуха' на предоставленных макетах. Слишком плотно расположены элементы или просто создается такое впечатление.
23:44, 14/04/14
Ivan V.
#8, Александр, спасибо за еще один вариант листовки.
Комментарии:
– Блок с логотипом Velvica, логотипом OpenStack, овалом, email адресом и адресом сайта слишком доминирует на листовке. Блок можно перегруппировать, сделав логотип Velvica существенно меньше.
– Выделение описания платформы 'Billing and Management ...' и value proposition 'Start to sell ...' таково, что эти надписи смотрятся равнозначно и 'дерутся' друг с другом на макете. Видится, что необходимо выделить именно value proposition, в то время, как описание платформы тоже должно быть заметно, но не конкурировать с value proposition.
– 'See details ...' относится именно к 'Velvica provides built-in integration with OpenStack ...'. Сейчас же есть ощущение, что это не так.
– Блок с 'More than 180 Service Providers ...' и 'Velvica provides built-in integration ...' несколько сбивает с толку. Не то чтобы он был плох визуально. Скорее речь о смысле. Когда мы доходим до этого блока сверху вниз, то мы уже привыкаем к тому, что одним стилем отображены смысловые блоки, объединенные общей идеей. Например, три строчки 'Single solution for all types ...'.
Но 'More than 180 ...' относится больше к кредабилити сервиса (мы не новички, у нас много клиентов), а 'Velvica provides built-in ...' относится к value proposition. Т.е. Start to sell in days because of we have built-in integration with Dashboard, Keystone and Telemetry.
23:27, 14/04/14
Ivan V.
#7, Александр, спасибо за предоставленные макеты.
Движение в правильном направлении.
Есть следующие комментарии:
– Размещение логотипа Velvica на белом фоне предпочтительнее размещению на темном фоне. Темны фон занимает существенное пространство и тем самым "давит" на весь макет не добавляя ценности.
– На оборотной стороне визитки не хватает сообщения о назначении платформы "Billing and Management ...". Если оставить как есть, то спустя некоторое время уже не вспомнить о чем идет речь. Иконки сами по себе такой информации не несут.
– Иконки на оборотной стороне платформы: наблюдение такое, что рынок привык ассоциировать облако с Cloud computing services, а вот с Cloud applications устойчивой ассоциации нет. Предлагаю для Cloud applications использовать такую иконку http://thenounproject.com/term/new-window/28611/
– Размещение логотипа OpenStack на листовке с "темным" верхом смотрится органичнее, чем на листовке со "светлым" верхом. Возможно из-за ощущения, что "пустое" место в облаке надо было чем-то заполнить и оно заполнилось логотипом. Логотип не выровнен относительно логотипа Velvica, в то время, как такое выравнивание есть в варианте листовки с "темным" верхом.
– Размещение e-mail адреса и адреса сайта не идеально на обеих листовках.
– Выделение описания платформы "Billing and Management ..." и value proposition "Start to sell ..." на листовке со "светлым" верхом смотрится лучше, чем на листовке с "темным "верхом". Но выделение таково, что эти надписи смотрятся равнозначно и "дерутся" друг с другом на макете. Видится, что необходимо выделить именно value proposition, в то время, как описание платформы тоже должно быть заметно, но не конкурировать с value proposition.
– Цветные логотипы сторонний компаний смотрятся на макете хуже, чем их "белые" варианты.
– Блок Features важнее блока с логотипами сторонних компаний, я бы предложил поставить его выше блока с логотипами, тем самым блок с логотипами разместить в самом низу листовки.
– Размещение элементов в блоке Features в две колонки выглядит лучше, чем размещение в три колонки.
– Надпись "Built-in integration with" в отрыве от логотипов смотрится "не очень".
– К лицевой стороне визитки комментариев нет.
15:11, 14/04/14
Ivan V.
#6, Анна, спасибо за Ваш вариант. Однозначно движение в правильном направлении: светлый, стильный, современный, динамичный.
Однако, есть комментарии к размещению и восприятию элементов.
Комментарии:
– E-mail и адрес сайта расположены таким образом, что создается впечатление, что они являются частью логотипа Velvica. Но на самом деле это не так.
– Выделение "your Openstack" в value proposition затмевает главную часть value proposition: Start to sell and monetize.
– Value proposition "Start to sell ...", в целом, относительно других элементов плаката, выделено и читается хорошо, но при этом совсем потерялось определение платформы "Billing and Management ...". Хотя это определение тоже является важной частью плаката.
Кстати, горизонтальное написание "Single solution ..." читается лучше, чем диагональное написание "Billing and Management ...". При этом, диагональное написание "Start to sell ..." читается хорошо.
– Есть ощущение, что блок "Single solution ..." расположен таким образом, что теряется "полезное" пространство слева от блока.
– У плаката слева "перегружен" футер. В этом плане футер плаката справа выглядит более предпочтительным.
– Верстка блока Features интереснее на плакате слева. Оформление блока Features на плакате слева (серый блок со скошенной линией) вызывает некий дискомфорт.
– Из плаката не ясно, что мы можем работать с технологиями VMware, IBM, Cisco, HP. Не обязательно давать логотипы, можно просто использовать текстовое написание.
11:09, 14/04/14
Ivan V.
#6, Анна, спасибо за Ваш вариант. Однозначно движение в правильном направлении: светлый, стильный, современный, динамичный.
Однако, есть комментарии к размещению и восприятию элементов.
Комментарии:
– E-mail и адрес сайта расположены таким образом, что создается впечатление, что они являются частью логотипа Velvica. Но на самом деле это не так.
– Выделение "your Openstack" в value proposition затмевает главную часть value proposition: Start to sell and monetize.
– Value proposition "Start to sell ...", в целом, относительно других элементов плаката, выделено и читается хорошо, но при этом совсем потерялось определение платформы "Billing and Management ...". Хотя это определение тоже является важной частью плаката.
Кстати, горизонтальное написание "Single solution ..." читается лучше, чем диагональное написание "Billing and Management ...". При этом, диагональное написание "Start to sell ..." читается хорошо.
– Есть ощущение, что блок "Single solution ..." расположен таким образом, что теряется "полезное" пространство слева от блока.
– У плаката слева "перегружен" футер. В этом плане футер плаката справа выглядит более предпочтительным.
– Верстка блока Features интереснее на плакате слева. Оформление блока Features на плакате слева (серый блок со скошенной линией) вызывает некий дискомфорт.
– Из плаката не ясно, что мы можем работать с технологиями VMware, IBM, Cisco, HP. Не обязательно давать логотипы, можно просто использовать текстовое написание.
10:22, 14/04/14
Ivan V.
#4, Алексей, спасибо за еще один вариант.
Комментарии:
– В сравнении с первым вариантом отсутствие большого количества "углов" пошло на пользу данному варианту.
– Большинство комментариев к первому плакату применимы и к текущему плакату, в т.ч. комментарий относительно фокуса на плакате.
– Не понятно выравнивание списка фич по правому краю. Возможно, стоит попробовать разместить список фич в два столбца.
– Цветовая гамма несколько "ушла" в сторону от основного цвета нашего логотипа. От желтого цвета лучше отказаться.
– В целом комментарий такой, что плакат надо делать в стиле современных крупных международных компаний, таких как IBM, HP, Cisco и пр.
10:09, 14/04/14
Ivan V.
#3, Алексей, спасибо за Ваши вариант.
Комментарии:
– Сейчас нет фокуса в сообщении, которое должно быть донесено до посетителя выставки в кратчайшие сроки. Каждый информационный блок имеет свое собственное выделение и не понятно, что важно, а что нет. Такое ощущение, что надо прочитать несколько раз содержание плаката, чтобы уложить в голове, что же все таки предлагает компания. Два самых важных сообщения теряются на плакате:
1. Billing and Management Platform ...
2. Start to sell and monetize ....
– Логотип OpenStack все же больше относится к блоку "Start to sell and monetize your OpenStack cloud in days", т.к.
– Не ясна суть восьмиугольников, в которые заключены логотипы Velvica и OpenStack.
– Список фич, похоже, занимает слишком много пространства на плакате, в то время, как является, скорее, информацией для тех, кто захочет "разобраться" после того, как внимание будет привлечено.
– Нравится идея размещения логотипов внизу плаката. Правда логотип VMware не из списка логотипов, что мы предоставили для использования.
– Не очень нравится уход в розовые цвета на плакате.
– "Углы" нравятся меньше, чем скругления.
– Возможно стоит использовать визуальные образы для Cloud computing services и Cloud Applications в блоке "Single solution ..."
– Не понятно выделение слов Single и cloud в блоке "Single solution ..."
– Не ясно назначение горизонтального бело-красного прямоугольника в блоке "Billing and management platform ..."
– Не очень нравятся белые горизонтальные линии и градиентная белая линия в блоке с логотипами.
7:23, 14/04/14
Ivan V.
#5, @Atas, большое спасибо за предоставленные варианты Roll-up'а, листовки и визитки.
Комментарии:
– Сочетание желтого и темно-фиолетового цвета не идеально.
– Использовано слишком много разных стилей написания текста.
– В целом не очень понятно, где главное сообщение, где дополнительное.
– Дождь в 'облачном' бизнесе не релевантное понятие ;)
– Не хватает 'воздуха' на предоставленных макетах. Слишком плотно расположены элементы или просто создается такое впечатление.
19:58, 13/04/14
Ivan V.
#4, Алексей, спасибо за еще один вариант.
Комментарии:
– В сравнении с первым вариантом отсутствие большого количества "углов" пошло на пользу данному варианту.
– Большинство комментариев к первому плакату применимы и к текущему плакату, в т.ч. комментарий относительно фокуса на плакате.
– Не понятно выравнивание списка фич по правому краю. Возможно, стоит попробовать разместить список фич в два столбца.
– Цветовая гамма несколько "ушла" в сторону от основного цвета нашего логотипа. От желтого цвета лучше отказаться.
– В целом комментарий такой, что плакат надо делать в стиле современных крупных международных компаний, таких как IBM, HP, Cisco и пр.
13:27, 13/04/14
Ivan V.
#3, Алексей, спасибо за Ваши вариант.
Комментарии:
– Сейчас нет фокуса в сообщении, которое должно быть донесено до посетителя выставки в кратчайшие сроки. Каждый информационный блок имеет свое собственное выделение и не понятно, что важно, а что нет. Такое ощущение, что надо прочитать несколько раз содержание плаката, чтобы уложить в голове, что же все таки предлагает компания. Два самых важных сообщения теряются на плакате:
1. Billing and Management Platform ...
2. Start to sell and monetize ....
– Логотип OpenStack все же больше относится к блоку "Start to sell and monetize your OpenStack cloud in days", т.к.
– Не ясна суть восьмиугольников, в которые заключены логотипы Velvica и OpenStack.
– Список фич, похоже, занимает слишком много пространства на плакате, в то время, как является, скорее, информацией для тех, кто захочет "разобраться" после того, как внимание будет привлечено.
– Нравится идея размещения логотипов внизу плаката. Правда логотип VMware не из списка логотипов, что мы предоставили для использования.
– Не очень нравится уход в розовые цвета на плакате.
– "Углы" нравятся меньше, чем скругления.
– Возможно стоит использовать визуальные образы для Cloud computing services и Cloud Applications в блоке "Single solution ..."
– Не понятно выделение слов Single и cloud в блоке "Single solution ..."
– Не ясно назначение горизонтального бело-красного прямоугольника в блоке "Billing and management platform ..."
– Не очень нравятся белые горизонтальные линии и градиентная белая линия в блоке с логотипами.
15:22, 11/04/14
GoDesigner
Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.
13:23, 11/04/14
GoDesigner
Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.
13:09, 11/04/14
GoDesigner
Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51