GoDesigner

#138

0

0:27, 19/04/14

Олег К.

#137

0

0:21, 19/04/14

Олег К.

#136

0

22:05, 18/04/14

#135

0

21:44, 18/04/14

#134

0

21:36, 18/04/14

#133

0

20:39, 18/04/14

#132

0

20:39, 18/04/14

#131

0

20:37, 18/04/14

#130

0

20:33, 18/04/14

#129

0

20:30, 18/04/14

#128

0

20:29, 18/04/14

#127

0

20:27, 18/04/14

#126

0

15:25, 18/04/14

#123

0

14:54, 18/04/14

#120

6

14:48, 18/04/14

#119

0

14:13, 18/04/14

#118

0

12:21, 18/04/14

#117

5

0:09, 18/04/14

Карина А.

#115

0

23:34, 17/04/14

#113

2

21:40, 17/04/14

#111

0

21:11, 17/04/14

Вероника К.

#110

0

17:01, 17/04/14

Maria L. Ф. Уважаемые дизайнеры! На сегодняшний день относительно полно соответствуют нашим требованиям и пожеланиям работы #39, 59, 71, 93. Остальные, варианты, к сожалению, мы не рассматриваем. Пожалуйста, дизайнеры - участники данного питча, экономьте свои силы и время.

16:02, 17/04/14

Maria L. Ф. #103, спасибо автору за вариант логотипа

16:01, 17/04/14

Maria L. Ф. #102, спасибо за проработку лого

16:00, 17/04/14

Maria L. Ф. #101, спасибо за работу

16:00, 17/04/14

Maria L. Ф. #100, а где же название компании в логотипе?

15:59, 17/04/14

Maria L. Ф. #99, спасибо за идею

15:59, 17/04/14

Maria L. Ф. #98, спасибо автору, но к сожалению нам такой логотип не подходит

14:49, 17/04/14

#108

0

13:39, 17/04/14

#106

0

13:22, 17/04/14

#105

0

13:21, 17/04/14

#104

1

2:39, 17/04/14

Jam K.

#98

0

Maria L. Ф. #98, спасибо автору, но к сожалению нам такой логотип не подходит

21:54, 16/04/14

Павел Т.

#95

2

16:45, 16/04/14

Вадим А.

#91

0

16:14, 16/04/14

#90

0

16:08, 16/04/14

Maria L. Ф. #86, @dif k., спасибо за проработку логотипа для разных видов документов и сувенирной продукции

15:57, 16/04/14

Maria L. Ф. #87, @Yefim N., спасибо за предложенные вариации

15:57, 16/04/14

Maria L. Ф. #89, спасибо автору, но я боюсь, что в таком логотипе наши клиенты и партнеры "заблудятся", сори...

15:56, 16/04/14

Maria L. Ф. #84, спасибо автору, но мы хотели бы видеть логотип более компактным.

15:54, 16/04/14

Maria L. Ф. #83, @Nikita S., спасибо!

14:40, 16/04/14

#89

0

Maria L. Ф. #89, спасибо автору, но я боюсь, что в таком логотипе наши клиенты и партнеры "заблудятся", сори...

14:03, 16/04/14

#88

0

12:43, 16/04/14

#87

0

Maria L. Ф. #87, @Yefim N., спасибо за предложенные вариации

12:38, 16/04/14

#86

3

Maria L. Ф. #86, @dif k., спасибо за проработку логотипа для разных видов документов и сувенирной продукции

23:47, 15/04/14

Павел Т.

#84

1

Maria L. Ф. #84, спасибо автору, но мы хотели бы видеть логотип более компактным.

22:52, 15/04/14

Nikita S.

#83

0

Maria L. Ф. #83, @Nikita S., спасибо!

22:14, 15/04/14

Maria L. Ф. #82, спасибо, вариант интересный. Однако "pro" (как расширение) - это вспомогательная информация, но не основная. Основная - SINTO (название компании). Хотелось бы это как-то обозначить.

21:31, 15/04/14

Nikita S.

#82

0

Maria L. Ф. #82, спасибо, вариант интересный. Однако "pro" (как расширение) - это вспомогательная информация, но не основная. Основная - SINTO (название компании). Хотелось бы это как-то обозначить.

19:46, 15/04/14

#81

1

18:37, 15/04/14

Дмитрий С.

#80

6

16:31, 15/04/14

Maria L. Ф. #78, спасибо за проработку,

16:30, 15/04/14

Maria L. Ф. #76, предыдущий вариант вроде бы даже лучше смотрится ) Здесь 2-е изображение с разбитым на 2 части слоганом - совсем не то, верхний - лучше

16:29, 15/04/14

Maria L. Ф. #77, спасибо автору! К сожалению, не то, что хотелось бы ( Первое, что не "приглянулось" - знак, да и сам лого в целом выглядит скудно

13:28, 15/04/14

#79

0

22:16, 14/04/14

#74

0

18:48, 14/04/14

#73

3

17:36, 14/04/14

Елена Ф.

#72

1

17:04, 14/04/14

Maria L. Ф. #71, @Yefim N., спасибо!

16:11, 14/04/14

#71

0

Maria L. Ф. #71, @Yefim N., спасибо!

15:29, 14/04/14

Maria L. Ф. #70, @Татьяна Р., верхний вариант более остальных приближен к обозначенной нами концепции логотипа. Спасибо )

15:27, 14/04/14

Maria L. Ф. #69, спасибо дизайнеру за проработку. Сори, но это не то, чего бы нам хотелось (

15:27, 14/04/14

Maria L. Ф. #68, @Ulyana S., спасибо за предложенную идею

14:41, 14/04/14

Maria L. Ф. #67, спасибо автору. но однозначно не "наш" вариант (

14:33, 14/04/14

#70

0

Maria L. Ф. #70, @Татьяна Р., верхний вариант более остальных приближен к обозначенной нами концепции логотипа. Спасибо )

13:03, 14/04/14

Dmitry B.

#69

0

Maria L. Ф. #69, спасибо дизайнеру за проработку. Сори, но это не то, чего бы нам хотелось (

11:59, 14/04/14

#68

0

Maria L. Ф. #68, @Ulyana S., спасибо за предложенную идею

11:55, 14/04/14

#67

0

Maria L. Ф. #67, спасибо автору. но однозначно не "наш" вариант (

10:50, 14/04/14

Maria L. Ф. #65, @Татьяна Х., спасибо! Выглядит привлекательно!

9:16, 14/04/14

Maria L. Ф. #62, Роман Л., спасибо,но уже подчеркивалась неактуальность пазлов. Кроме того название и доменное имя читаются в одно слово, знакомящегося с компанией человека может ввести в заблуждение.

9:13, 14/04/14

Maria L. Ф. #64, @Lena K., спасибо, но не то, к сожалению (

9:11, 14/04/14

Maria L. Ф. #63, спасибо автору. Первый вариант отражает цветовую гамму, однако отсутствует как таковой знак, который бы мы хотели видеть в своем логотипе. ИТ обыграно, спасибо )

9:09, 14/04/14

Maria L. Ф. #59, @dif K., спасибо! Вариант на рассмотрении

2:11, 14/04/14

Lena K.

#64

0

Maria L. Ф. #64, @Lena K., спасибо, но не то, к сожалению (

1:47, 14/04/14

Lena K.

#63

1

Maria L. Ф. #63, спасибо автору. Первый вариант отражает цветовую гамму, однако отсутствует как таковой знак, который бы мы хотели видеть в своем логотипе. ИТ обыграно, спасибо )

22:55, 13/04/14

лена м.

#60

0

22:12, 13/04/14

#59

2

Maria L. Ф. #59, @dif K., спасибо! Вариант на рассмотрении

22:06, 13/04/14

Maria L. Ф. #58, увы, ситуацию это не спасло )) пожалуй слишком просто. Не совсем понятен акцент на N.

21:40, 13/04/14

#58

0

Maria L. Ф. #58, увы, ситуацию это не спасло )) пожалуй слишком просто. Не совсем понятен акцент на N.

20:58, 13/04/14

Maria L. Ф. #57, совсем пропало доменное имя "pro". Графический образ, к сожалению, не виден.

19:58, 13/04/14

#57

0

Maria L. Ф. #57, совсем пропало доменное имя "pro". Графический образ, к сожалению, не виден.

19:28, 13/04/14

Maria L. Ф. #56, @Александр С., спасибо за данный вариант. Квадрат в центре как бы разбивает название на 2 части, не зная названия компании, можно легко "промахнуться". Из предложенных 3-х вариантов, возможно доработать 1-й

19:26, 13/04/14

Maria L. Ф. #55, @Олег К., привлекает внимание, спасибо. Учтены требования брифа, основной замечание, уже высказывавшееся ранее, стрелка из точек - несколько "вчерашний" день. Тем не менее, оформленное в полусферу, - интересно. Спасибо еще раз, рассмотрим

19:22, 13/04/14

Maria L. Ф. #54, спасибо автору за идею и кпояснение решения! Но хотелось бы, чтобы кроме предложенного знака были учтены и другие требования брифа, касающиеся логотипа в целом - цвета, слонан... отлеить название компании от доменного имени

18:17, 13/04/14

#56

0

Maria L. Ф. #56, @Александр С., спасибо за данный вариант. Квадрат в центре как бы разбивает название на 2 части, не зная названия компании, можно легко "промахнуться". Из предложенных 3-х вариантов, возможно доработать 1-й

16:11, 13/04/14

Maria L. Ф. Уважаемые дизайнеры! На сегодняшний день еще никто не предложил идею логотипа в виде типографики. Нам как заказчикам хотелось бы рассмотреть и такой вариант, возможно найдется выигрышное решение!

16:08, 13/04/14

Maria L. Ф. #53, спасибо за идею. Среди предложенных вариантов логотипа pro в О как кнопка включения - это впервые. Главный минус - отсутствует знак, который бы нам хотелось видеть в логотипе и которому мы уделяем большое внимание.

16:05, 13/04/14

Олег К.

#55

1

Maria L. Ф. #55, @Олег К., привлекает внимание, спасибо. Учтены требования брифа, основной замечание, уже высказывавшееся ранее, стрелка из точек - несколько "вчерашний" день. Тем не менее, оформленное в полусферу, - интересно. Спасибо еще раз, рассмотрим

16:05, 13/04/14

Maria L. Ф. #52, @Татьяна Х., спасибо за комментарии относительно решения. О плогиате не было речи, просто было отмечено некторое сходство, которое нам не хотелось бы видеть в новом логотипе ) Доработка существенная, но пока все равно не то, что хотелось бы видеть в идеале. Возможно будут еще идеи

16:02, 13/04/14

Maria L. Ф. #51, спасибо автору. Визуально более удачен первый вариант. Без внимания остался лишь pro

15:54, 13/04/14

Vitaliy S.

#54

1

Maria L. Ф. #54, спасибо автору за идею и кпояснение решения! Но хотелось бы, чтобы кроме предложенного знака были учтены и другие требования брифа, касающиеся логотипа в целом - цвета, слонан... отлеить название компании от доменного имени

9:04, 13/04/14

Maria L. Ф. #39, @fanis m., спасибо за разнообразные цветовые решения.

8:51, 13/04/14

Maria L. Ф. #44, @Дмитрий С., спасибо за идею. Знак - производное от знака на логотипе Тензора - не приветствуется в нашем логотипе. Акцент на О в таком виде не актуален, выделенные по размеру S Z.... не то, что нам хотелось бы

8:42, 13/04/14

Maria L. Ф. #40, @fanis m., спасибо за доп. вариант в таком цвете и с сглаженными углами

8:39, 13/04/14

Maria L. Ф. #49, #48 - знак ассоциативен, символизирует сферу деятельности компании. Весомый недостаток - он далеко не нов. Название компании видится заглавными буквами, и буква n почему то развернута в обратную сторону ) Большое спасибо автору за активность!

8:35, 13/04/14

Maria L. Ф. #47, спасибо дизайнеру! Возможно ли прокомментировать знак во втором решении? (непонятно что обозначает). И опять же, аналогичный #43 комментарий - навевает авто-тематику. Знак в первом варианте - ранее обозначенные комментарии, написание.

8:31, 13/04/14

Maria L. Ф. #46, очень некомпактный логотип. Слишком крыпный знак, на фоне которого теряется и название и слоган. Кроме того, "клякса" на букве О немного в измененном виде взята из нашего предыдущего логотипа, не хотелось бы ее в новом видеть. Автору благодарность и прослеживается ли в знаке еще какая-то мысль кроме заглавной буквы названия компании в англоязычном написании?

8:28, 13/04/14

Maria L. Ф. #43, @Atas A., спасибо за предложенный вариант логотипа. Но опять буква S в логотипе (про нее писалось ранее), и полоски на синем фоне навевают какую то авто-тематику

8:26, 13/04/14

Maria L. Ф. #42, Такой вариант смотрится менее "представительно", по сравнению с #41 (это личное мнение). Но все равно, благодарим, именно в сравнении и выявляется самый достойный вариант

8:24, 13/04/14

Maria L. Ф. #41, @Хельга К., спасибо за доработку. Не очень компактно, как нам хотелось бы, но в целом как вариант вполне достойно. Рассмотрим как вариант )

6:36, 13/04/14

#50

0

6:28, 13/04/14

#49

0

Maria L. Ф. #49, #48 - знак ассоциативен, символизирует сферу деятельности компании. Весомый недостаток - он далеко не нов. Название компании видится заглавными буквами, и буква n почему то развернута в обратную сторону ) Большое спасибо автору за активность!

6:28, 13/04/14

#48

0

4:56, 13/04/14

#47

0

Maria L. Ф. #47, спасибо дизайнеру! Возможно ли прокомментировать знак во втором решении? (непонятно что обозначает). И опять же, аналогичный #43 комментарий - навевает авто-тематику. Знак в первом варианте - ранее обозначенные комментарии, написание.

0:50, 13/04/14

#40

0

Maria L. Ф. #40, @fanis m., спасибо за доп. вариант в таком цвете и с сглаженными углами

0:07, 13/04/14

#39

0

Maria L. Ф. #39, @fanis m., спасибо за разнообразные цветовые решения.

23:55, 12/04/14

Maria L. Ф. #22, @Ulyana S., не хотелось бы видеть на нашем логотипе англоязычное написание ГК Тензор. У них название фигурирует на русском языке

23:48, 12/04/14

Maria L. Ф. #32, @Хельга К., в добавку к ниже обозначенному нашему комментарию - поменять местами синий с оранжевым, т.к. синий более яркий цвет, возможно лучше его сделеть преобладающим. Предлагаю как вариант, чтобы в сравнении посмотреть и так, как есть, и как предлагаю

23:44, 12/04/14

Maria L. Ф. #38, @dif K., еще в качестве идеи - если возможно, сделать вариант с полностью оранжевым написанием логотипа и вариант с написанием логотипа оранжевым под синим названием компании и синяя часть логотипа под оранжевым pro. Интересно какой из вариантов будет выглядеть наиболее привлекательно. До полного завершения - акцентировать ударение на последнюю букву названия компании и pro чуть уменьшить, все таки на логотиае первоочредное - название компании, а не сата в целом

23:29, 12/04/14

Maria L. Ф. #25, @fanis m., спасибо. Сглаженные углы импонируют, но цветовая гамма в "исходнике" выглядела более привлекательно

23:21, 12/04/14

Maria L. Ф. Уважаемые дизайнеры! Во многих логотипах одни и те же замечания. По возможности знакомьтесь с комментариями других участников ) Вместе с тем, нам не сложно комментировать ваши идеи, а даже наоборот... именно в процессе обсуждения появляются наиболее оптимальные решения! На сегодняшний день больше других привлекают наше внимание #14, 32, 37, 38.

23:16, 12/04/14

Maria L. Ф. #33, @Alexandr B., спасибо. Идей у Вас много, очень благодарны за проявленный интерес. Однако везде прослеживается одна и та же линия, и соответственно, одни и те же комментарии с нашей стороны )

23:08, 12/04/14

Maria L. Ф. #10, уже звучало замечание по поводу 3-го варианта. 1-й и 2-й вариант аналогичен #11. За идеи спасибо, возможно "родится" компромиссный вариант

22:36, 12/04/14

Maria L. Ф. #4, Несоответсвие брифу (по цветам, + русскоязычное написание)

22:35, 12/04/14

Maria L. Ф. #2, @Дарья П., благодарим за Вашу идею. Нас не привлек знак - точки, стрелка - "вчерашний" день. Мы нашу компанию позиционируем как динамичну, да и сама сфера деятельности это предполагает, иначе никак. Русскоязычное написание исключается. Заинтересовала точка в букве "О" - это лишь символ ударения?

22:35, 12/04/14

Maria L. Ф. #4, Не соответствует брифу (по цветам)

22:29, 12/04/14

Maria L. Ф. #3, @Елена Ф., спасибо за пояснение решения. Ваша мысль понятна и в определенной степени интересна. Но, вот так сразу данная мысль не просматривается - при кажущейся простоте логотипа, он недостаточно понятен. Лодк применительно к нашему напрвлению деятельности - тоже не логично. Если все таки рассматривать оба варианта, то 2-й более приближен к нашим требованиям.. и даже можно добавить pro... вполне впишется. Ну и знак соответственно изменить...

22:20, 12/04/14

Maria L. Ф. #37, спасибо ) верхний вариант логотипа импонирует больше

22:19, 12/04/14

Maria L. Ф. #24, конечно нет ) Welcome с доработанными и/или новыми идеями )

22:16, 12/04/14

Maria L. Ф. #38, спасибо за доработку ) если возможно, поясните, какой смысл в двойном знаке? на мой взгляд это только рассредотачивает внимание и делает логотип большим, не компактный. Если это доработать, то как вариант вполне подойдет )

21:27, 12/04/14

#37

1

Maria L. Ф. #37, спасибо ) верхний вариант логотипа импонирует больше

21:14, 12/04/14

Maria L. Ф. #34, @Yefim N., потерялась "компактность" логотипа. Самый оптимальный вариант из предложенных - 3-й, но все равно не то, к сожалению ( Вариант с написанием слогана в одну строку возможно "спас" ситуацию

21:00, 12/04/14

Maria L. Ф. #36, @dif K., спасибо за предлженное количество вариантов логотипа. Первый возможно было бы рассматривать, если бы он имел англоязычное написание, 2-й и 3-й не подходит в таком виде (такое количество элементов рассредотачивает внимание, слишком усложняет восприятие)

20:55, 12/04/14

Maria L. Ф. #32, Хельга К., спасибо за комментарий - пояснение относительно знака - буквы "О" ) Если возможно, хотелось бы увидеть данный логотип с пристутвием в нем альтернативного слогана компании

20:39, 12/04/14

Maria L. Ф. #29, благодарим дизанера за предложенный вариант. Излишним кажется двойное сочетание цветов в первой и последней букве названия компания ("крутящийся" вариантов цветов излишне визуально утяжеляет логотип). Кроме того, "Тензор" имеет русскоязычное написание названия, несколько смущает написание на английском. Возможно с учетом первого замечание стоит "поиграть" лучше со слоганом

20:34, 12/04/14

Maria L. Ф. #31, Yefim N., спасибо. Хотелось бы увидеть как будет смотреться данный логотип со слоганом )

20:19, 12/04/14

#34

0

Maria L. Ф. #34, @Yefim N., потерялась "компактность" логотипа. Самый оптимальный вариант из предложенных - 3-й, но все равно не то, к сожалению ( Вариант с написанием слогана в одну строку возможно "спас" ситуацию

20:15, 12/04/14

Maria L. Ф. Уважаемые дизайнеры! Достаточно логотипов с присутствием дублирующей буквы "S" в качестве знака. Если Вы вкладываете в данный знак какой-то глубокий смысл, пожалуйста, поясните ) Хотелось бы видеть более разнообразные варианты!!!

20:10, 12/04/14

Maria L. Ф. #17, @Stepan O., спасибо! Кроме "наших" цветов и англоязычного написания с присутствием доменного имени, к сожалению, больше ничего цепляющего и близкого к тому, что бы нам хотелось.

20:08, 12/04/14

Maria L. Ф. #24, большое спасибо автору за проделанную работу. Однако знак, дублирующий первую букву названия компании несколько неактуален для нас, поскольку нам бы хотелось, чтобы он (знак) отражал специфику деятельности компании, да и читается название и доименное имя абсолютно вместе. Кроме того, в приоритете более компактное написание логотипа.

18:57, 12/04/14

Maria L. Ф. #28, аналогично коменту 27

18:44, 12/04/14

Maria L. Ф. #1, к сожалению, полное несоответствие брифу ((

18:43, 12/04/14

Maria L. Ф. #32, Спасибо! Варианты 1,2 "попадают" в бриф. Однако не совсем понятна визуализация "О". Что-то напоминающее бесконечность или объектив ))

18:00, 12/04/14

Maria L. Ф. #27, Александр, спасибо за огромный энтузиазм (больше всех работ :). Но, не смотря на соответствие брифу, мы не можем сказать, что что-то "зацепило". На текущий момент нам больше импонируют более компактные лого с ярко выраженным графическим знаком (элементом). Тем не менее, большое спасибо!

17:43, 12/04/14

Maria L. Ф. #16, к сожалению, тема "пазлов" настолько уже всеми использована, что данный вариант , увы, не рассматривается. Спасибо.

17:38, 12/04/14

Maria L. Ф. #31, спасибо - интересный вариант (нижний из представленных, с синей перемычкой)! Лаконично. Смущает, правда, отсутствие слогана. На текущий момент мы видим его (слоган),как 3 раздельных слова: SYSTEMS INTEGRATION PROFESSIONALS (в совокупности они отражают как специфику бизнеса, так и доменное имя сайта)

16:14, 12/04/14

#33

0

Maria L. Ф. #33, @Alexandr B., спасибо. Идей у Вас много, очень благодарны за проявленный интерес. Однако везде прослеживается одна и та же линия, и соответственно, одни и те же комментарии с нашей стороны )

13:58, 12/04/14

#31

1

Maria L. Ф. #31, спасибо - интересный вариант (нижний из представленных, с синей перемычкой)! Лаконично. Смущает, правда, отсутствие слогана. На текущий момент мы видим его (слоган),как 3 раздельных слова: SYSTEMS INTEGRATION PROFESSIONALS (в совокупности они отражают как специфику бизнеса, так и доменное имя сайта)

Maria L. Ф. #31, Yefim N., спасибо. Хотелось бы увидеть как будет смотреться данный логотип со слоганом )

12:29, 12/04/14

Maria L. Ф. #22, Не покидает устойчивое ощущение, что очень близки с "Ростелекомом": http://ic.pics.livejournal.com/mrandreich/32788452/118423/118423_original.png Пожалуйста, поймите, что это отчасти субъективное восприятие нас, как заказчика :)

12:25, 12/04/14

Maria L. Ф. #23, лого получился растянутым, "значок" скорее "разрывает" смысловое содержание форма "значка" тоже не порадовала

12:21, 12/04/14

Maria L. Ф. #26, очень сильно напомнил логотип IBM (что вряд ли хорошо - в нашем случае:)

2:39, 12/04/14

#29

0

Maria L. Ф. #29, благодарим дизанера за предложенный вариант. Излишним кажется двойное сочетание цветов в первой и последней букве названия компания ("крутящийся" вариантов цветов излишне визуально утяжеляет логотип). Кроме того, "Тензор" имеет русскоязычное написание названия, несколько смущает написание на английском. Возможно с учетом первого замечание стоит "поиграть" лучше со слоганом

1:56, 12/04/14

#28

1

Maria L. Ф. #28, аналогично коменту 27

1:55, 12/04/14

#27

0

Maria L. Ф. #27, Александр, спасибо за огромный энтузиазм (больше всех работ :). Но, не смотря на соответствие брифу, мы не можем сказать, что что-то "зацепило". На текущий момент нам больше импонируют более компактные лого с ярко выраженным графическим знаком (элементом). Тем не менее, большое спасибо!

20:48, 11/04/14

#25

1

Maria L. Ф. #25, @fanis m., спасибо. Сглаженные углы импонируют, но цветовая гамма в "исходнике" выглядела более привлекательно

20:12, 11/04/14

#24

0

Maria L. Ф. #24, большое спасибо автору за проделанную работу. Однако знак, дублирующий первую букву названия компании несколько неактуален для нас, поскольку нам бы хотелось, чтобы он (знак) отражал специфику деятельности компании, да и читается название и доименное имя абсолютно вместе. Кроме того, в приоритете более компактное написание логотипа.

Maria L. Ф. #24, конечно нет ) Welcome с доработанными и/или новыми идеями )

18:15, 11/04/14

#23

0

Maria L. Ф. #23, лого получился растянутым, "значок" скорее "разрывает" смысловое содержание форма "значка" тоже не порадовала

17:56, 11/04/14

#22

0

Maria L. Ф. #22, Не покидает устойчивое ощущение, что очень близки с "Ростелекомом": http://ic.pics.livejournal.com/mrandreich/32788452/118423/118423_original.png Пожалуйста, поймите, что это отчасти субъективное восприятие нас, как заказчика :)

Maria L. Ф. #22, @Ulyana S., не хотелось бы видеть на нашем логотипе англоязычное написание ГК Тензор. У них название фигурирует на русском языке

17:55, 11/04/14

Maria L. Ф. #9, кроме того, слишком архаично. Уводит к началу 2000-х годов, тогда это было модно и актуально, сейчас уже нет

17:53, 11/04/14

Maria L. Ф. #15, спасибо за работу, но больше походит на логотип японского ресторана )

15:32, 11/04/14

Maria L. Ф. Уважаемые дизайнеры! Спасибо за ваше активное участие и предлагаемые варианты логотипа. Однако хочется акцентировать дополнительное внимание на том, что название компании должно иметь англоязычное написание. В таком случае название будет созвучно и с названием сайта и с написание доменного имени.

15:22, 11/04/14

Stepan O.

#17

0

Maria L. Ф. #17, @Stepan O., спасибо! Кроме "наших" цветов и англоязычного написания с присутствием доменного имени, к сожалению, больше ничего цепляющего и близкого к тому, что бы нам хотелось.

15:17, 11/04/14

Maria L. Ф. #13, @Alexandr B., спасибо. На первый взгляд логотип интересный, однако с нашей точки зрения знак схож в написании с первой буквой (С) - т.е. фактически они дублируют друг друга. При русскоязычном написании можно было бы исключить один элемент, но все таки для нас принципиально англоязычное написание.

15:09, 11/04/14

Maria L. Ф. #9, спасибо за предложенный вариант. На наш взгляд слишком много мелких деталей, которые неоправданно нагромождают логотип.

15:05, 11/04/14

Федор Х.

#16

0

Maria L. Ф. #16, к сожалению, тема "пазлов" настолько уже всеми использована, что данный вариант , увы, не рассматривается. Спасибо.

14:45, 11/04/14

Maria L. Ф. #14, Хороший вариант логотипа с точки зрения написания, смысловой наполненности, знака. Компактный, универсальный. Смущает одно "НО" - ранее автором уже предлагался аналогичный логотип для другой компании.

14:41, 11/04/14

Maria L. Ф. #5, спасибо за предложенную идею, цвета, написание выдержано в рамках требований. Однако нам не хотелось бы видеть логотип ГК в нашем собственном

13:07, 11/04/14

#15

1

Maria L. Ф. #15, спасибо за работу, но больше походит на логотип японского ресторана )

12:43, 11/04/14

Maria L. Ф. #4, комментарий аналогичный #1

12:43, 11/04/14

Maria L. Ф. #1, спасибо за предложенный вариант, НО цветовое решение абсолютно не соответствует требованиям в задании, нет привязки к доменному имени.... кроме того, приветствует англоязычное написание...

2:05, 11/04/14

#14

2

Maria L. Ф. #14, Хороший вариант логотипа с точки зрения написания, смысловой наполненности, знака. Компактный, универсальный. Смущает одно "НО" - ранее автором уже предлагался аналогичный логотип для другой компании.

0:59, 11/04/14

#13

2

Maria L. Ф. #13, @Alexandr B., спасибо. На первый взгляд логотип интересный, однако с нашей точки зрения знак схож в написании с первой буквой (С) - т.е. фактически они дублируют друг друга. При русскоязычном написании можно было бы исключить один элемент, но все таки для нас принципиально англоязычное написание.

0:57, 11/04/14

#11

0

0:56, 11/04/14

#10

0

Maria L. Ф. #10, уже звучало замечание по поводу 3-го варианта. 1-й и 2-й вариант аналогичен #11. За идеи спасибо, возможно "родится" компромиссный вариант

22:56, 10/04/14

#9

0

Maria L. Ф. #9, спасибо за предложенный вариант. На наш взгляд слишком много мелких деталей, которые неоправданно нагромождают логотип.

Maria L. Ф. #9, кроме того, слишком архаично. Уводит к началу 2000-х годов, тогда это было модно и актуально, сейчас уже нет

16:07, 10/04/14

Федор Х.

#5

3

Maria L. Ф. #5, спасибо за предложенную идею, цвета, написание выдержано в рамках требований. Однако нам не хотелось бы видеть логотип ГК в нашем собственном

15:12, 10/04/14

#4

0

Maria L. Ф. #4, комментарий аналогичный #1

Maria L. Ф. #4, Не соответствует брифу (по цветам)

Maria L. Ф. #4, Несоответсвие брифу (по цветам, + русскоязычное написание)

15:03, 10/04/14

Елена Ф.

#3

2

Maria L. Ф. #3, @Елена Ф., спасибо за пояснение решения. Ваша мысль понятна и в определенной степени интересна. Но, вот так сразу данная мысль не просматривается - при кажущейся простоте логотипа, он недостаточно понятен. Лодк применительно к нашему напрвлению деятельности - тоже не логично. Если все таки рассматривать оба варианта, то 2-й более приближен к нашим требованиям.. и даже можно добавить pro... вполне впишется. Ну и знак соответственно изменить...

12:33, 10/04/14

Дарья П.

#2

0

Maria L. Ф. #2, @Дарья П., благодарим за Вашу идею. Нас не привлек знак - точки, стрелка - "вчерашний" день. Мы нашу компанию позиционируем как динамичну, да и сама сфера деятельности это предполагает, иначе никак. Русскоязычное написание исключается. Заинтересовала точка в букве "О" - это лишь символ ударения?

19:45, 09/04/14