Сергей М. Очень хороший пример, когда работа делается не на основе абстрактных мыслей "лишь бы красиво", а формируется идея, излагается, и лишь затем реализуется в графике. От того и победа.

GoDesigner Друзья, выбран победитель. Им стал #42. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом питче!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51

GoDesigner @Сергей М., срок питча подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 3 рабочих дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, у вас появится возможность внесения поправок и время на получение исходников.

Сергей М. Стоит сказать, что хорошие решения есть. К сожалению, нас ждут длительные выходные, поэтому победитель будет объявлен во вторник.

Сергей М. #22, отличная идея, высоко художественная. Не понимаю вот чего, например, как с помощью такой идеи передать "отдых на Черном море"? Наколку черного моря? Или, скажем, русалку? Не слишком ли это вульгарно? А, например, как передать тему "санатории"?

Сергей М. #20, нет ли ощущения? Что логотипа отъедает слишком много ценного места?

Сергей М. #20, идея интересная

Сергей М. #7, то, что предложенный слоган - провокация - это должно быть очевидно. Наш расчёт таков: правильное решение позволяет доносить любую информацию. Ну а провокация лишь повышает интерес. Скажу более - слоган из более чем 3-4 слов вообще не имеет смысла для использования на графическом баннере: потребитель сперва проявляет интерес к изображению, затем читает. Если дать много текста - большинству потребителей не за что будет уцепиться - изображением же пожертвовали ради текста, а читать большинству лениво. Если дать средне текста, то тоже плохо - и заинтересовать не чем, а если и заинтересовал - пользователь получает информацию из баннера и ему уже нет смысла переходить по баннеру. Соответственно - верное решение это цепляющее изображение, говорящее о том, что же там есть и короткий слоган, который лишь подчеркивает качества того, что нанесено на изображение. Например: изображаем "Автомобль, логотип марки и надпись: до конца марта от 1000000 рублей": потребитель сперва обратит внимание на изображение автомобиля и марку, и если оно ему интересно - прочтет, что от 1000000 рублей, и если такое потребителю интересно - нажмет на баннер. С другой стороны, если убрать с такого баннера автомобиль и увеличить текст до полноты информации - смысл баннера пропадает. В предложенном решении отличная идея использовать орнамент - в комментарии к работе все верно, но ужасная реализация - баннер превратился в открытку. Такой баннер не вызывает интерес: ну орнамент, ну открытка... За что цепляться глазу? Ради чего пользователь будет читать даже такую провокационную фразу?

Сергей М. #5, идея хорошая

Сергей М. #1, но идея имеет право на жизнь

Сергей М. #4, идея спорная, так как кроме Карелии в России много всего. Шрифт не читается.

Сергей М. #1, Красиво, но все-таки имеется в виду, что "не столь отдаленные" - это в России, рядом, а не в зоне из Сталкера:)