Oleg V. Большое спасибо всем дизайнерам, принявшим участие в конкурсе! В итоге мы выбрали вариант #12, но это был не простой выбор - нам понравились и другие решения! Особенно хотим ответить #16, #19 от Niko - очень качественная, сбалансированная работа! #14, #17 от roma - сразу видно высокий уровень работы, чувствуется что не хватило времени на составление законченного макета #10 от Евгения с учтенными корректировками вышел очень завершенным и взрослым, хорошая работа #20 от Александра, жаль что не доработана, есть хорошие моменты в работе #6 от Дмитрия - тоже перспективная работа, некоторые решения в макете понравились #13 - хорошая работа, возможно немного отпугнул выбор цвета и не хватило проработки в деталях, но макет качественный Спасибо и остальным дизайнерам, приславшим варианты. Победила работа Ильи коллективным голосованием.

GoDesigner Друзья, выбран победитель. Им стал #12. Мы поздравляем автора решения и благодарим всех за участие. Если ваша идея не выиграла в этот раз, то, возможно, в следующий вам повезет больше — все права сохраняются за вами, и вы можете адаптировать идею для участия в другом питче!
Подробнее читайте тут: http://godesigner.ru/answers/view/51

GoDesigner @Oleg V., срок питча подошел к концу! Дизайнеры больше не могут предлагать решения и оставлять комментарии! Настал момент анонсировать победителя. У вас есть 3 рабочих дня на выбор лучшего решения. Выбрав лучшее, у вас появится возможность внесения поправок и время на получение исходников.

Oleg V. #9, Спасибо за вашу работу, Niko! Макет очень взрослый и наделен хорошими качествами. Понравились многие решения, при этом он насыщен но не перегружен. Понравилось решение с таблицей - это один из вариантов как решить проблему большого количества цифр. Может быть еще чуть поработать со слайдером - кнопку записи на ремонт сделать более "кнопкой" (сейчас элемент не однозначный) ну и с другими элементы на слайдере может еще поработать (вообще все неплохо, но на фоне остальной работы видно что можно лучше). В целом очень перспективный вариант, будем думать и решать.

Oleg V. #8, Валерий, спасибо за исправления в вашем новом варианте! Конкретные недочеты которые мы высказывали учтены, связанность таблицы с моделями и слайдера с меню стала лучше (правда и макет "потяжелел визуально"). Карта теперь стала иметь смысл. Макет стал лучше, но он проигрывает по качеству некоторым другим работам, думаю вы все видите сами. Возможно вам стоит пойти по пути упрощение элементов - меньше тяжелых фонов, теней, обводок и тд

Oleg V. #7, Евгений, спасибо за вариант! В целом очень нравится само ощущение некой единой собранности и завершенности макета. По цветам ок, кроме оранжевой цены которая довольно сомнительна, т.к. ни с чем не вяжется больше, но можно подумать. Тексты выровненный по центру под заголовком - не ок, жалко смотреть на него несчастного ) Над тамблицей возможно тоже еще можно подумать, тем более и место там имеется. В итоге макет очень перспективный, думаем, обсуждаем.

Oleg V. #5, Алексанр, спасибо за вариант! Общее впечатления положительное. Понравилось решение с красочным слайдером выходящим "за рамки", возможно его стоит чуть сделать поменьше по высоте. Преимущества неплохо, возможно чуть поработать с текстом еще. Комментарии интересно, но пока спорно, нужно представить вживую как это работает. Таблица с ценами получилась сложноватая, другие устройства из неё лучше убрать, людей не интересует цены на ремонт macbook когда они на странице iphone. Лучше упростить для них выбор. Кроме айпада и айфона на самом деле вообще остальные ремонты это 10-15% случаев в сумме, не больше. В целом вариант перспективный

Oleg V. #6, Дмитрий, спасибо за ваш вариант! В целом вариант стилистически нравится, интересное решение по видам поломок. Верхний блок "приветствия" - не нужен, клиент попал на сайт не случайно, он сразу поймет что там где надо по содержимому страницы. Меню на другие разделы сайта (ipad, macbook и тд) очень хитро спрятано под заголовком и теряется совсем. В остальных блоках ощущается пустота и возможно излишняя простота? Как будто чего-то не хватает. Сложно описать, просто ощущение такое

Oleg V. #4, @Valery A. спасибо за ваш вариант! В каком-то общем стилистическом направлении он идет более верно, ближе к тому что хотелось бы видеть в итоге. В целом только расстраивает общая черно-белая расцветка. Мы сами против буйства красок и цветов на странице, но теми не менее. Подложку сразу можно назвать склишком тёмной - некоторый текст очень тяжело читается, да и в целом старница получается 'тусклая' Конкретные замечания: - верхнее меню плохо угадывается - темные градиенты с темными границами на темном фоне с довольно мелким шрифтом - элемент теряется. - Типы поломок под меню - вполне нелохо, но под/над/рядом с ними должен быть некий 'слайд' активного пункта из этого выбора. Смотрите макет. Это очень важный элемент. Что в вашем макете должно происходить по нажатию на эти пункты пока не понятно. - Блок 'Почему мы?' и преимущества сервиса занимает очень уж значительную часть страницы. Он должен быть заметен, но не занимать места больше чем необходимо - всё таки это не самое важное. - С таблицей расценок - идея неплохая, это может быть рабочим вариантом. Модели телефонов плохо связаны с таблицей - очень не очевидно, что переключатель моделей меняет стоимость в таблице. Саму таблицу можно оформить более 'свободно' - у неё столько место, но так сильно зажата. - Карта очень маленькая - Страница около 800px по ширине - из-за этого пришлось многие элементы делать мелкими и сжатыми, хотя мы вполне допускаем ширину до 1000px Я понимаю что наши замечания могут часто показаться для дизайнера бесполезными придирками, но мы работаем с анализом конверсии и поведения пользователей на нескольких проектах уже не первый год, поэтому сразу видим недочеты с точки зрения целевого посетителя страницы и совершаемых им действий. Поэтому и наш "бриф-макет" был такой подробный - мы в целом знаем что хотим, просто не умеем красиво это изобразить.

Oleg V. #2, Людмила, спасибо за второй вариант. В целом стало лучше, основные замечания учтены. Проигнорировали замечание про выбор модели на слайдере. Цель указать конкретную стоимость ремонта конкретной модели а не абстрактное "от 1000 рублей", так мы клиента не убедим на запись. Остались недочеты и по таблице и по тексту, но основная проблема - общее впечатление от дизайна - современным и аккуратным он не выглядит (мы понимаем что это только макет, даже с этим учетом). Нашу задачу по улучшению сайта это не решает, общее мнение - он не превосходит по качеству макет, который приложен к брифу как стартовый вариант.

Oleg V. #1, спасибо за ваш вариант, наши комментарии к работе: - Верхняя часть под меню с (черный блок с приветствием) не нужен - он отнимает самое полезное место у других нужных элементов - На слайдере не предусмотрена возможность выбора модели для уточнения цены (как это сделано на приложеном макете) - Таблица с ценами не изменилась, её внешний вид мы считаем устаревшим - Кнопка записаться на ремонт не читабельна - Шрифтовая работа в целом сомнительна - большинство текста прочитать не возможно - Отсутствует карта - В целом макет получился очень "тяжелым", а хотелось бы что-то легкого, в духе apple - просто и элегантно Пока ваш вариант не можем назвать верным направлением

Oleg V. Уважаемые дизайнеры, питч не отменен и мы ждем ваших решений до конца срока. Большая просьба оставить комментарий, если вы работаете над решением, что бы мы планировали время на рассмотрение ваших вариантов.

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

GoDesigner Друзья, по регламенту, питч не может быть отменен.

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.