GoDesigner

#60

0

3:50, 26/01/14

Yury K.

#59

0

22:26, 25/01/14

Алексей И.

#57

0

17:59, 25/01/14

#56

1

3:38, 25/01/14

#53

1

22:36, 24/01/14

Роман Н. Друзья, осталось чуть менее двух суток. В оставшееся время комментариев будет мало, т.к. совсем нет времени. Тем не менее, мы рассчитываем на свежие идеи! Спасибо всем!

10:45, 23/01/14

#52

0

22:09, 22/01/14

#51

0

21:18, 22/01/14

Анна И.

#50

0

20:29, 22/01/14

#49

0

19:48, 22/01/14

Роман Н. #43, Мы видим в этом варианте какую-то игрушечность, напоминает чем-то детский мир. Само решение не вызывает отрицательных эмоций, оно приятно, но использовать его, как торговую марку мы не готовы. Спасибо!

19:45, 22/01/14

Роман Н. #46, Шар - от слова "шарить", т.е. хорошо разбираться в каком-либо вопросе? )) КопиШар! Кажется, это уже перебор. Учитывая все Ваши предложения, мы бы предпочли, чтобы Вы двигались в сторону упрощения, а не добавления замысловатости. Спасибо!

19:43, 22/01/14

Роман Н. #47, Макс - пегас )) Спасибо за идею, нам кажется, что это не совсем то, что нужно.

17:10, 22/01/14

Ян С.

#48

0

23:58, 21/01/14

#46

0

Роман Н. #46, Шар - от слова "шарить", т.е. хорошо разбираться в каком-либо вопросе? )) КопиШар! Кажется, это уже перебор. Учитывая все Ваши предложения, мы бы предпочли, чтобы Вы двигались в сторону упрощения, а не добавления замысловатости. Спасибо!

21:41, 21/01/14

Роман Н. #44,Эдуард, спасибо. Долго изучали Ваш вариант, пытались найти за что зацепиться, но не смогли. Нам не понравилось. Спасибо!

21:38, 21/01/14

Роман Н. #42, черно-белое исполнение тоже слегка напомнило о временах Маяковского, но не оттолкнуло. Пока в Вашем варианте для нас есть загадка - открываем его, смотрим и как будто бы не очень интересен, но через некоторое время открываем опять... Что же нас так притягивает? Спасибо!

21:34, 21/01/14

Роман Н. Добрый вечер всем ) Боюсь, сегодня не будет времени прокомментировать свежие идеи. Постараемся, но обещать сложно. Если не сегодня, то завтра днем ответим всем. Спасибо за участие!

20:56, 21/01/14

#45

1

19:18, 21/01/14

#44

3

Роман Н. #44,Эдуард, спасибо. Долго изучали Ваш вариант, пытались найти за что зацепиться, но не смогли. Нам не понравилось. Спасибо!

14:56, 21/01/14

fanis m.

#43

1

Роман Н. #43, Мы видим в этом варианте какую-то игрушечность, напоминает чем-то детский мир. Само решение не вызывает отрицательных эмоций, оно приятно, но использовать его, как торговую марку мы не готовы. Спасибо!

13:48, 21/01/14

Николай Н.

#42

10

Роман Н. #42, черно-белое исполнение тоже слегка напомнило о временах Маяковского, но не оттолкнуло. Пока в Вашем варианте для нас есть загадка - открываем его, смотрим и как будто бы не очень интересен, но через некоторое время открываем опять... Что же нас так притягивает? Спасибо!

22:33, 20/01/14

Роман Н. #39, В нашем представлении, это логотип для теле (кино-) компании КОПИМАКС. Пока творческая деятельность не входит в наши коды ОКВЭД, поэтому мы возьмем Ваш логотип на заметку, но сейчас он нам не подойдет. Большое спасибо за Ваше участие!

22:30, 20/01/14

Роман Н. #38, КопиМакс_clouds.... Masha D., спасибо за решение! Мы думаем, что не достигли еще тропосферы. А еще... Из тени в свет перелетая, Она сама и тень и свет, Где родилась она такая, Почти лишенная примет? ... Спасибо!

22:21, 20/01/14

Роман Н. #40, Анна, спасибо! Интересная идея, возможно, мы бы чуть-чуть подкорректировали букву из бумаги, но пока не стоит. Мы берем Ваш вариант на перо! ;)

22:19, 20/01/14

Роман Н. #36, angela b., спасибо! На наш взгляд, сейчас Ваш вариант выглядит законченным, и нам остается только думать.

21:56, 20/01/14

Роман Н. #35, хм... с одной стороны, нарушилась симметрия, ведь в английском варианте на одну букву меньше, с другой стороны, это не особо-то и смущает... Спасибо! С этим вариантом достаточно.

21:54, 20/01/14

Роман Н. #30, Возможно, Вы правы, но мы и наша компания, возможно, еще не созрели к лаконичности и сухости. Хотя раньше мы думали, что нам не нужен значок, символ, а если и нужен, то какой-нибудь абстрактный, но Ваши коллеги настолько раздразнили наш аппетит, что подавай нам что-нибудь этакое )))) Спасибо!

21:50, 20/01/14

Роман Н. #34, РЖД )))

19:40, 20/01/14

Анна И.

#40

2

Роман Н. #40, Анна, спасибо! Интересная идея, возможно, мы бы чуть-чуть подкорректировали букву из бумаги, но пока не стоит. Мы берем Ваш вариант на перо! ;)

18:49, 20/01/14

Masha D.

#39

0

Роман Н. #39, В нашем представлении, это логотип для теле (кино-) компании КОПИМАКС. Пока творческая деятельность не входит в наши коды ОКВЭД, поэтому мы возьмем Ваш логотип на заметку, но сейчас он нам не подойдет. Большое спасибо за Ваше участие!

18:33, 20/01/14

Masha D.

#38

0

Роман Н. #38, КопиМакс_clouds.... Masha D., спасибо за решение! Мы думаем, что не достигли еще тропосферы. А еще... Из тени в свет перелетая, Она сама и тень и свет, Где родилась она такая, Почти лишенная примет? ... Спасибо!

14:29, 20/01/14

#37

0

3:10, 20/01/14

Анжела Б.

#36

8

Роман Н. #36, angela b., спасибо! На наш взгляд, сейчас Ваш вариант выглядит законченным, и нам остается только думать.

22:48, 19/01/14

#35

6

Роман Н. #35, хм... с одной стороны, нарушилась симметрия, ведь в английском варианте на одну букву меньше, с другой стороны, это не особо-то и смущает... Спасибо! С этим вариантом достаточно.

22:14, 19/01/14

#34

4

Роман Н. #34, РЖД )))

21:51, 19/01/14

Роман Н. #26, @angela b. интересно! Есть ряд замечаний, но подход нравится. можно попробовать другие цветовые решения? Еще не нравятся галочки над 'М'. Спасибо!

21:48, 19/01/14

Роман Н. #33, по этому варианту мысли следующие. Абстрактный значок, или такой значок, суть которого нам неочевидна, нам не будет интересен. Относительно шрифта мы приходим к выводу, что скорее всего в нашем новом лого будут использованы заглавные буквы. Подобный вариант написания мы уже рассматривали, когда пытались сами справиться, сейчас вот смотрим и нет, не нравится.

21:45, 19/01/14

Роман Н. #30, @P. M. другой Ваш вариант (#18 и #31) интересен нам гораздо больше, а вот этот давайте не будем развивать. Спасибо!

21:35, 19/01/14

Роман Н. #31, Пожалуй, ничуть не хуже, чем объемный вид. Спасибо. Думаем!

21:34, 19/01/14

Роман Н. #32, @Atas A. есть предложение остановиться с доработкой #14, #20, #24, #27, #28 и #32. По этим вариантам у нас уже сформировалось мнение. Ваше видение нам интересно, но сейчас хотелось бы рассмотреть другие точки зрения, а мы тратим Ваше время на доработку имеющегося. Поэтому, пока стоп с предложенными, если Вы не против )) Спасибо!

21:24, 19/01/14

Роман Н. #28, @Atas A. и за это спасибо, так нравится больше. Просьба аналогичная с #14 не будет ли сложно сделать латиницей? Спасибо.

21:23, 19/01/14

Роман Н. #27, Спасибо. Латиница не пугает, и это радует.

18:16, 19/01/14

#33

0

Роман Н. #33, по этому варианту мысли следующие. Абстрактный значок, или такой значок, суть которого нам неочевидна, нам не будет интересен. Относительно шрифта мы приходим к выводу, что скорее всего в нашем новом лого будут использованы заглавные буквы. Подобный вариант написания мы уже рассматривали, когда пытались сами справиться, сейчас вот смотрим и нет, не нравится.

18:11, 19/01/14

#32

0

Роман Н. #32, @Atas A. есть предложение остановиться с доработкой #14, #20, #24, #27, #28 и #32. По этим вариантам у нас уже сформировалось мнение. Ваше видение нам интересно, но сейчас хотелось бы рассмотреть другие точки зрения, а мы тратим Ваше время на доработку имеющегося. Поэтому, пока стоп с предложенными, если Вы не против )) Спасибо!

15:02, 19/01/14

#31

1

Роман Н. #31, Пожалуй, ничуть не хуже, чем объемный вид. Спасибо. Думаем!

14:54, 19/01/14

#30

1

Роман Н. #30, @P. M. другой Ваш вариант (#18 и #31) интересен нам гораздо больше, а вот этот давайте не будем развивать. Спасибо!

Роман Н. #30, Возможно, Вы правы, но мы и наша компания, возможно, еще не созрели к лаконичности и сухости. Хотя раньше мы думали, что нам не нужен значок, символ, а если и нужен, то какой-нибудь абстрактный, но Ваши коллеги настолько раздразнили наш аппетит, что подавай нам что-нибудь этакое )))) Спасибо!

5:06, 19/01/14

#28

1

Роман Н. #28, @Atas A. и за это спасибо, так нравится больше. Просьба аналогичная с #14 не будет ли сложно сделать латиницей? Спасибо.

4:28, 19/01/14

#27

0

Роман Н. #27, Спасибо. Латиница не пугает, и это радует.

23:40, 18/01/14

Роман Н. #22, Если перевернуть Вашу букву "М" с соседними палочками, то получится вывеска расположенного неподалеку от нас бизнес центра Four Winds - у них у буквы "W" нет одной из ножек и получается, как бы, римская IV. Когда хожу мимо все время кажется, что кто-то после мозгового штурма )) нарисовал W без палки, а потом думал, какое бы слово обозначит эти символом или сочетание слов... И тут, Эврика! ))) И вот стоит дом, который, блин, не имеет никакого отношения к розе ветров, к ветрам вообще, тем более к четырем, и называется 4 ветра ))) Антон, Ваш вариант здесь совершенно ни при чем, но он будет мне постоянно напоминать о том "бизнес центре", поэтому давайте не будем развивать это направление. Спасибо! А еще Ваша М похожа на складную линейку-рулетку ))

23:27, 18/01/14

Роман Н. #23, Спасибо за идею. Как здорово, когда кто-то читает твои мысли, и как жалко, когда оказывается, что воплощение разочаровывает. Коллеги не дадут соврать, когда мы рисовали в офисе свои варианты, я как раз пытался изобразить подобный шрифт, добавляя, что в особенности мне хочется букву 'М' с непараллельными ножками... И вот сейчас смотрю и понимаю, что не нравится. Большое спасибо!

23:23, 18/01/14

Роман Н. #20, А почему желтый листочек прячется за остальными? Непорядок! @ Atas A. если не получится качеством, то количеством Вы нас возьмете точно )) У нас опять разделились мнения, кому-то больше нравится #14, кому-то #20. Без совета в Филях не обойтись, поэтому более подробные размышления отложим до понедельника. Спасибо! p.s. а желтый листочек измените, в само деле, сделайте, чтобы у него тоже уголок был загнут, посмотрим, не слишком ли будет бросаться в глаза солнцеворот в центре. p.p.s. кстати, как это все будет по-английски, как Вы думаете?

23:16, 18/01/14

Роман Н. #21, Смотрим и думаем, что вот бы сюда добавить складочку, а еще сделать похожим на Кремлевскую стену и т.д... Если серьезно, то вариант не вызывает отторжения. Надо посоветоваться... с Михал Иванычем! )) Мы подумаем еще и прокомментируем более развернуто. Спасибо!

23:10, 18/01/14

Роман Н. @ Atas A. Нам сложно тягаться с Вашей активностью! )) Касательно вариантов #14 и #24 сразу скажем, что мы имели в виду более радикальные переделки. Сейчас мы видим основную разницу в вариантах окрашивания. Эх, если бы мы знали, как именно можно доработать вариант #14... Может как-то изменить форму прически? Сделать в ней более узнаваемую букву "М"? Впрочем, кажется мы наглеем. )) Вариант #25 не понравился, кроме картинки с визиткой. Думаем, что не стоит продолжать в этом направлении. Спасибо!

23:04, 18/01/14

Роман Н. #18, Мне понравилось, а вот "у нас" мнения разделились, чтоб ей пусто было, этой редколлегии )) @ P. M. не могли бы Вы добавить вид анфас без какого-либо фона? Мы писали про вариант #10, что анфас оказался не таким интересным, как 3/4, вдруг у в Вашем варианте все будет наоборот? Спасибо!

22:59, 18/01/14

Роман Н. #16, Алексей, листочки бумаги, которые при определенном окрасе напоминают языки пламени, нас заворожили! Ваше решение интересно и неожиданно. Мы оказались совершенно не готовы к встрече со стихией ))) Будем думать. Спасибо!

22:54, 18/01/14

Роман Н. #13, Антон, Ваш вариант показался нам интересным. Нам кажется, что для того, чтобы использовать "М" отдельно, нужно чтобы она внешне перекликалась с той "М", что в самом названии торговой марки, как Вы думаете? Если у Вас есть желание и время, может попробуете как-то доработать вариант? Спасибо! Констанипольский Константин ;)

22:52, 18/01/14

Роман Н. #10, После долго изучения мы поняли, что вид в 3/4 нам нравится ощутимо больше, чем обычный. Наверное, это не совсем правильно, мы все же должны ориентироваться на анфас )) А вот взгляд анфас нам не очень нравится. Спасибо!

22:20, 18/01/14

#25

1

19:31, 18/01/14

#24

7

17:43, 18/01/14

Kirill K.

#23

0

Роман Н. #23, Спасибо за идею. Как здорово, когда кто-то читает твои мысли, и как жалко, когда оказывается, что воплощение разочаровывает. Коллеги не дадут соврать, когда мы рисовали в офисе свои варианты, я как раз пытался изобразить подобный шрифт, добавляя, что в особенности мне хочется букву 'М' с непараллельными ножками... И вот сейчас смотрю и понимаю, что не нравится. Большое спасибо!

15:02, 18/01/14

Антон С.

#22

1

Роман Н. #22, Если перевернуть Вашу букву "М" с соседними палочками, то получится вывеска расположенного неподалеку от нас бизнес центра Four Winds - у них у буквы "W" нет одной из ножек и получается, как бы, римская IV. Когда хожу мимо все время кажется, что кто-то после мозгового штурма )) нарисовал W без палки, а потом думал, какое бы слово обозначит эти символом или сочетание слов... И тут, Эврика! ))) И вот стоит дом, который, блин, не имеет никакого отношения к розе ветров, к ветрам вообще, тем более к четырем, и называется 4 ветра ))) Антон, Ваш вариант здесь совершенно ни при чем, но он будет мне постоянно напоминать о том "бизнес центре", поэтому давайте не будем развивать это направление. Спасибо! А еще Ваша М похожа на складную линейку-рулетку ))

14:00, 18/01/14

Роман Н. Друзья, очередная порция комментариев и мыслей будет вечером. Спасибо за новые решения!

3:42, 18/01/14

#20

1

Роман Н. #20, А почему желтый листочек прячется за остальными? Непорядок! @ Atas A. если не получится качеством, то количеством Вы нас возьмете точно )) У нас опять разделились мнения, кому-то больше нравится #14, кому-то #20. Без совета в Филях не обойтись, поэтому более подробные размышления отложим до понедельника. Спасибо! p.s. а желтый листочек измените, в само деле, сделайте, чтобы у него тоже уголок был загнут, посмотрим, не слишком ли будет бросаться в глаза солнцеворот в центре. p.p.s. кстати, как это все будет по-английски, как Вы думаете?

22:55, 17/01/14

Роман Н. @ Atas A. Из двух Ваших вариантов нам (читай "главбуху") больше нравится #14, однако, синий знак кажется похожим на волосы, а точнее на прическу, в связи с чем у одного из нас возникли ассоциации с салоном красоты )) Может как-то доработать вариант? Вариант #8, а именно его лабиринтная буква М, показался слишком сложным. Спасибо!

22:19, 17/01/14

Роман Н. Друзья, честно говоря, весьма неловко, что нам приходиться оценивать Ваши работы, говоря "нравится" или "не нравится", но мы надеемся и уверены, что Вы лучше нас понимаете, никто не оценивает Вашу талантливость. С нашей точки зрения, Вы все просто молодцы, огромное спасибо всем за Ваше участие в этом, т.н. "питче"!

22:15, 17/01/14

Роман Н. @ Ilya I. Илья, добрый вечер ) Скорее нет, чем да. Буква К кажется будто перевернутой, нам бы хотелось чего-то более "правильного". Эту идею дорабатывать не стоит. Спасибо!

22:11, 17/01/14

Роман Н. #19, Александр, Ваш вариант напомнил советские агитационные плакаты и стихи Маяковского. Пожалуй, нам бы хотелось чего-то более изящного. Спасибо!

22:07, 17/01/14

Роман Н. #7, Камила, спасибо за идею. На наш взгляд, стилизация буквы "М" вышла чрезмерной. Нам кажется, что это не два листочка, а два окна, погруженные в воду. Хотя вот само написание букв "М", если отбросить нижнюю часть, показалось интересным некоторым членам нашего совета.

21:59, 17/01/14

Роман Н. По поводу шрифта. Из предложенных решений наибольшие симпатии вызывают шрифты в вариантах #3, #5, #10, #13, #14 и #18. Конечно, это не означает, что новым разработчикам надо использовать только их. Честно говоря, мы не очень хорошо понимаем, чего сами хотим ))

21:13, 17/01/14

GoDesigner Друзья, в брифе возникли изменения, и мы убедительно просим вас с ними ознакомиться.

21:07, 17/01/14

Роман Н. Уважаемые дизайнеры, если Вы не согласны с нашими оценками и комментариями, то, пожалуйста, не стесняйтесь ставить нас на место! Участвуйте в обсуждении! Спасибо.

21:06, 17/01/14

Роман Н. #5, Вариант интересный. Возможно, нам хотелось бы чего-то более яркого, менее простого что-ли... Интерьерные решения понравились! Вообще, было бы гораздо проще выбрать вариант, если бы все предлагали не просто лого, а его вид в интерьере. Даже визитки и бланки для нас менее важны, чем интерьер, т.к. мы хотим сделать ремонт в наших центрах с учетом нового фирменного стиля. Спасибо за идеи.

21:02, 17/01/14

Роман Н. Сложно комментировать, так как выбираем коллективно, а пишет комментарии один человек, и как быть, если комментатору нравится, а остальным нет? )))

20:56, 17/01/14

Роман Н. #11, Один из наших сотрудников считает тему CMYK слишком избитой, лично я с ним не согласен, но мы бы хотели выбрать такой вариант, который удовлетворил бы все заинтересованные лица нашей компании... Хотя, честно говоря, сомневаюсь, что сможем угодить всем.

20:53, 17/01/14

Роман Н. #11, Почему-то напомнило Билайн )) Наверное, из-за сочетаний черного и желтого. Черно-белый вариант понравился больше цветного. Вид в 3/4 оригинален, пожалуй, нам нужно что-то более традиционное. Спасибо. Максим Копипастов. ;)

20:32, 17/01/14

Alex Kotenko

#19

2

Роман Н. #19, Александр, Ваш вариант напомнил советские агитационные плакаты и стихи Маяковского. Пожалуй, нам бы хотелось чего-то более изящного. Спасибо!

18:21, 17/01/14

Роман Н. #14, Это еще не комментарий, а просто сообщение. Наш главный бухгалтер сказала, что после Вашего, Atas A., варианта, она больше ни на что смотреть не хочет )))

Atas A. @Роман Н., главный бухгалтер это хорошо :) вообще впереди еще 8 дней, думаю у Вас будет из чего выбирать :)

18:19, 17/01/14

Роман Н. #3, Анна, очень подробное описание Вашего решения! Честно говоря, пока не прочитали описание, вариант не вызвал у нас особого внимания. После прочтения логотип сразу стал для нас существенно интереснее, но, к сожалению, мы не сможем объяснить всем нашим клиентам и партнерам, что лого не так-то и прост, как, быть может, кажется с первого взгляда. Спасибо!

18:16, 17/01/14

Роман Н. #12, Камила, овечка забавная, только никак не можем придумать, какой она могла бы нести в себе символ )) А вот шрифт не нравится. Спасибо!

18:14, 17/01/14

Роман Н. Забыли указать в тех задании, что нам не очень нравятся шрифты с засечками. Возможно и есть какой-то шрифт с засечками, который мог бы нам подойти, но не такой как в варианте #4. @ Kirill K. простите, что не уточнили сразу про шрифты и спасибо за предложенный вариант.

18:11, 17/01/14

Роман Н. Просим прощения за долгое отсутствие комментариев. Сегодня к позднему вечеру вроде должно, наконец, появиться время, и мы постараемся прокомментировать все предложенные на текущий момент варианты.

14:56, 17/01/14

#18

1

Роман Н. #18, Мне понравилось, а вот "у нас" мнения разделились, чтоб ей пусто было, этой редколлегии )) @ P. M. не могли бы Вы добавить вид анфас без какого-либо фона? Мы писали про вариант #10, что анфас оказался не таким интересным, как 3/4, вдруг у в Вашем варианте все будет наоборот? Спасибо!

14:14, 17/01/14

Алексей С.

#16

4

Роман Н. #16, Алексей, листочки бумаги, которые при определенном окрасе напоминают языки пламени, нас заворожили! Ваше решение интересно и неожиданно. Мы оказались совершенно не готовы к встрече со стихией ))) Будем думать. Спасибо!

23:30, 16/01/14

#14

4

Роман Н. #14, Это еще не комментарий, а просто сообщение. Наш главный бухгалтер сказала, что после Вашего, Atas A., варианта, она больше ни на что смотреть не хочет )))

Atas A. @Роман Н., главный бухгалтер это хорошо :) вообще впереди еще 8 дней, думаю у Вас будет из чего выбирать :)

22:06, 16/01/14

Антон С.

#13

3

Роман Н. #13, Антон, Ваш вариант показался нам интересным. Нам кажется, что для того, чтобы использовать "М" отдельно, нужно чтобы она внешне перекликалась с той "М", что в самом названии торговой марки, как Вы думаете? Если у Вас есть желание и время, может попробуете как-то доработать вариант? Спасибо! Констанипольский Константин ;)

20:52, 16/01/14

Камила Х.

#12

0

20:50, 16/01/14

Алексей И.

#11

1

Роман Н. #11, Почему-то напомнило Билайн )) Наверное, из-за сочетаний черного и желтого. Черно-белый вариант понравился больше цветного. Вид в 3/4 оригинален, пожалуй, нам нужно что-то более традиционное. Спасибо. Максим Копипастов. ;)

Роман Н. #11, Один из наших сотрудников считает тему CMYK слишком избитой, лично я с ним не согласен, но мы бы хотели выбрать такой вариант, который удовлетворил бы все заинтересованные лица нашей компании... Хотя, честно говоря, сомневаюсь, что сможем угодить всем.

20:23, 16/01/14

#10

1

Роман Н. #10, После долго изучения мы поняли, что вид в 3/4 нам нравится ощутимо больше, чем обычный. Наверное, это не совсем правильно, мы все же должны ориентироваться на анфас )) А вот взгляд анфас нам не очень нравится. Спасибо!

20:19, 16/01/14